Bestes Webhosting: Testsieger 2025 im Vergleich

Kurzfristig ist Hostinger eher teuer, langfristig dagegen sehr attraktiv; den Einstieg gibt es ab 2,99 €/Monat für die erste Laufzeit – danach wird es teurer.

* Die günstigen Preise gelten jeweils für die erste Vertragslaufzeit, also für die ersten 12, 24 oder 48 Monate; anschließend verlängern sich die Abos für 9,99 €, 12,99 € bzw. 23,99 €/Monat. Beachten musst du auch, dass die Preise noch keine Mehrwertsteuer enthalten!

Der Laufzeit-Bonus sorgt dafür, dass Hostinger in vielen Fällen für 4 Jahre Betrieb günstiger ist, als viele andere Anbieter für 3 Jahre Betrieb. Klar, nach der ersten Laufzeit verlängert sich der Vertrag umso teurer – aber das ist bei Konkurrenten wie IONOS oder STRATO auch der Fall. So oder so: kurz bis mittelfristig gibt es kaum günstigere Anbieter; mit Ausnahme vielleicht von netcup oder Cloud86.

Nur für größere Webspace-Staffeln bricht Hostinger ein wenig nach oben aus, bleibt aber im Mittelfeld:

Hostinger gehört zu den leistungsstärksten Webhostern im trusted Test und überzeugt mit starken Server-Geschwindigkeiten, modernster Ausstattung und einer hervorragenden Uptime.

Die technische Basis ist stark und liefert modernste NVMe-SSD-Festplatten (ab “Business”) sowie LiteSpeed-Server mit serverseitigem Caching, das die Ladezeiten verkürzt. CPU und Arbeitsspeicher sind dediziert:

In Sachen Geschwindigkeit landet Hostinger damit auf Platz 2 im Webhoster Vergleich; nur mittwald ist mit 166 ms TTFB (Time to first Byte) noch schneller.

Auch die Uptime kann sich sehen lassen. Die liegt laut diversen externen Kurz- und Langzeittests bei 100 %, was perfekte Verfügbarkeit bescheinigt:

Zusammenfassend:

"Hostinger liefert hervorragende Leistung in allen Tarifen, die für Blogs, WooCommerce-Shops und alle Arten von Unternehmensseiten mehr als locker ausreichen dürfte. Beachten musst du, dass Hostinger im Web Hosting nur Projekte bis maximal 100 GB Webspace abdeckt und nur eine Inklusivdomain beinhaltet. Große Agentur- und Multidomain-Projekte sowie mittlere bis große Shops sind anderswo besser aufgehoben!"

Maximilian Reichlin

Head of Content

Für das Shared Hosting ist Hostinger in Sachen Sicherheit außergewöhnlich stark, mit WAF, täglichen Malware-Scans, täglichen Backups, DDoS-Schutz und Cloudflare.

Die ISO 27001-Infrastruktur, 2-Faktor-Authentifizierung und DSGVO-konforme Rechenzentren in Deutschland garantieren einen datenschutzkonformen Betrieb.

Was die Benutzerfreundlichkeit angeht ist Hostinger Klassenbester, mit dem supersimplen hPanel, das dich in 7 Minuten live bringt; Star der Show ist aber der KI-Assistent Kodee, der dir Arbeiten an deinem Webhosting quasi automatisch abnimmt.

Dazu gehören zum Beispiel die Wiederherstellung von Backups, das Anlegen von neuen (WordPress-)Seiten, Auswertungen und Reporting sowie Sicherheitschecks und noch viel mehr. Du möchtest etwas wissen, eine Einstellung ändern oder einen Routine-Handgriff durchführen? Sag es einfach Kodee:

1 / 3

Kodee kann zum Beispiel neue E-Mail-Postfächer für dich einrichten. Eine echte Zeitersparnis im Alltag.

Quelle: hostinger.comScreenshot: trusted.de

Hostinger liefert hier einen kleinen Gamechanger ab! Der steckt zwar noch in den Kinderschuhen, hat aber schon jetzt das Potenzial, bahnbrechend zu sein.

Verfügbare One-Click-Installationen (Auszug aus über 100 Anwendungen):

• WordPress
• Jooml
• Drupal
• TYPO3
• contao
• concrete5
• WooCommerce
• PrestaShop
• phpBB
• myBB
• MediaWiki
• Nextcloud
• u.v.m.

Aktuell fehlt es noch an Unterstützung von Shopware und Magento; das ist aber zu verschmerzen.

IONOS ist mit Einstiegspreisen ab 6 €/Monat durchgehend preiswert bis sehr preiswert, besonders für 100 GB Webspace.

Die Einstiegsdeals sind eine tolle Sache für Neukund:innen, danach werden die Preise moderat teurer, bleiben aber fair:

Im direkten Vergleich mit dem Wettbewerb ist IONOS durchgehend recht günstig, auch wenn es noch attraktivere Angebote gibt. Allerdings starten die Tarife hier erst bei 100 GB. Wer weniger braucht, fährt mit netcup oder Cloud86 günstiger:

IONOS ist sehr stabil (mit einer gemessenen Uptime von 99,991 %) und ausreichend schnell (mit einer TTFB von 292 ms).

Betrachtet man die reine Performance, ist IONOS sehr solide Mittel- bis Oberklasse und überzeugt mit einer transparenten Ressourcenverteilung und modernen NVMe-SSDs, steht dafür aber in Sachen Server-Antwortzeit nur auf Platz 9 von 12.

Die Ausstattung und Ressourcen im Überblick:

Während die reine Performance bei IONOS “nur” solide ausfällt, kann der deutsche Traditionshoster in Sachen Verfügbarkeit glänzen. Mit garantierten 99,99 % Uptime und einer gemessenen Verfügbarkeit von durchschnittlich 99,991 % steht IONOS auf Platz 3 des Verfügbarkeitstests, direkt hinter Hostinger und webgo.

Die ausgewerteten Zahlen im Überblick:

Was Stabilität und Zuverlässigkeit angeht, ist IONOS also (fast) ungeschlagen! Und auch die Performance ist für viele Use Cases wie Blogs, Unternehmensseiten oder Shops mehr als ausreichend. Dass das Web Hosting direkt bei mindestens 100 GB beginnt, könnte für besonders kleine Projekte zwar Overkill sein; dafür hast du dann auch viel Raum für zukünftiges Wachstum.

IONOS erweist sich im trusted-Test als sehr sicher und transparent, mit Rechenzentren in Deutschland, ISO-Zertifizierung und öffentlich einsehbaren AVV und TOMs sowie wichtigen Sicherheitsfeatures.

Dazu gehören z.B. DDoS-Schutz, tägliche Backups, automatische Malware-Scans oder die 2-Faktor-Authentifzierung. Es fehlt nur eine Web Application Firewall, die vor allem für Online-Shops oder Websites, die persönliche Daten verarbeiten, ein enormer Vorteil wäre.

Dafür gut: Das Security-Hub, in dem IONOS eine tolle Transparenz beweist, Sicherheitslücken kommuniziert, Tipps für eine noch bessere Absicherung deines Web-Projekts teilt und mehr.

Typische KMU-Seiten sind bei IONOS also top-abgesichert!

Die Benutzerfreundlichkeit von IONOS ist gut, aber kein Selbstläufer; der Start gelingt dankt Assistent und kleinen KI-Helfern schnell – das Control Panel wirkt im Alltag aber oft zu verschachtelt.

"Einige Funktionen (wie z.B. der 1-Click-Installer) waren im Test teilweise nur schwer auffindbar. Die Menüstruktur fällt hier und da als unlogisch auf und die aggressive Upsell-Strategie von IONOS kann nerven, wenn dir an allen Ecken und Enden Werbung für irgendein Add-on oder ein Zusatzprodukt angezeigt wird. Hast du dich aber erstmal an die Steuerung im Control Panel gewöhnt, ist es gut in den Griff zu kriegen. Weniger einsteigerfreundlich, als z.B. Hostinger, aber noch lange kein Ausschlusskriterium."

Maximilian Reichlin

Head of Content

Dazu bietet IONOS rund 70 One-Click-Installationen, darunter die folgenden:

• WordPress
• Joomla
• TYPO3
• PrestaShop
• NextCloud
• MediaWiki

Hinzu kommen Dev-Tools wie z.B. Datenbanken, PHP-Switcher, Cronjobs und (je nach Tarif) SSH und Git-Unterstützung.

STRATO ist Extrem günstig beim Einsteig (ab 1 € pro Monat!) und bleibt in den kleinen und mittleren Paketen auch dauerhaft sehr günstig.

Super: Anders als z.B. bei Hostinger oder IONOS sind die Inklusiv-Domains dauerhaft kostenlos integriert, nicht nur im ersten Vertragsjahr! Und ebenfalls anders als IONOS startet 

Im direkten Preisvergleich schneidet STRATO hervorragend ab. Das liegt auch an dem sehr attraktiven Einstiegsangebot in “Basic” für das erste Jahr. Hier kannst du ein Schnäppchen machen. Und auch, wenn der Preis nach 12 Monaten rapide ansteigt, ist für den geprüften Zeitraum (36 Monate) STRATO eines der günstigeren Angebote im Vergleich:

Die gebotenen Leistungen sind gut, aber nicht spitte; in der Server-Geschwindigkeit liegt STRATO mit 229 ms in einem soliden Mittelfeld, in Sachen Uptime mit durchschnittlich 99,917 % aber hinter der Konkurrenz.

Die Technik ist solide. Hier gibt es SSD-Festplatten in allen Tarifen sowie Apache-Webserver mit serverseitigem Caching. Klar, es geht moderner (siehe Hostinger oder IONOS), aber für den durchschnittlich günstigen Preis hat STRATO auf dem Papier ein gutes Setup.

Einziger Wermutstropfen: anders als IONOS kommuniziert STRATO so gut wie keine weiteren Leistungsdaten oder Ressourcen. Bist du auf fixe Leistungen angewiesen wirst du hier enttäuscht:

Auch die gemessene Uptime ist in Ordnung, erreicht aber keine Spitzen-Verfügbarkeiten wie bei Hostinger, IONOS oder webgo. Mit durchschnittlich 99,917 % (ermittelt aus externen Kurz- und Langzeittests) liegt STRATO zwar über der eigenen Garantie von 99 %, aber weit unter den nahezu perfekten Werten der Konkurrenz.

Aus diesen Werten haben wir die durchschnittliche Uptime im Test ermittelt:

"Zusammenfassend lässt sich sagen: In Sachen Performance wird STRATO den günstigen Preisen gerecht. Der deutsche Hoster ist kein Überflieger, ist für typische Business-Sites aber vollkommen okay und für Hobby- und Privat-Projekte oder Vereinsseiten hervorragend – also Projekte, bei denen es nicht auf jede Sekunde ankommt."

Maximilian Reichlin

Head of Content

STRATO ist sehr sicher, datenschutzkonform und vor allem in Sachen Backup vorbildlich!

Die Rechenzentren sehen in Deutschland (Berlin und Karlsruhe), sind ISO- und TÜV-zertifiziert. Das ist schon einmal sehr gut!

Tägliche Backups werden bis zu 4 Wochen lang aufbewahrt – nicht nur 1 Woche wie bei vielen Wettbewerbern (z.B. Hostinger/IONOS). Das ist der Bestwert im Test und sorgt dafür, dass du auch dann auf deine Backups zugreifen kannst, wenn du einen Fehler oder eine Sicherheitslücke nicht sofort entdeckst.

Dazu kommen DDoS-Schutz, Malware-Scans, 2-Faktor-Authentifizierung und kostenlose SSL-Zertifikate in allen Tarifen.

Fazit: der Datenschutz-Fokus ist top; für extra Schutz in Form einer Web Application Firewall (WAF) solltest du allerdings Alternativen wie Hostinger oder Alfahosting prüfen.

STRATO präsentiert sich im trusted Test als sehr einfach und übersichtlich.

"Das Control Panel bei STRATO ist logisch aufgebaut und du bekommst dein Projekt super schnell live – auch wenn alles optisch ziemlich angestaubt wirkt. Die Schritte für die Einrichtung sind auch ohne großes Vorwissen klar und verständlich, es gibt gute Hilfetexte und stabile Abläufe. Das altbackene Design kann aber nerven; genauso, wie die aggressive Upsell-Strategie, die STRATO mit IONOS gemeinsam hat. Schon während der Bestellung und Einrichtung versucht der Hoster, dir ständig irgendwelche Zusatzprodukte anzudrehen."

Maximilian Reichlin

Head of Content

Die Auswahl an One-Click-Installationen ist mit rund 75 Stück sehr solide und beinhaltet die wichtigsten Tools:

• WordPress
• Joomla
• Drupal
• TYPO3
• PrestaShop
• Gambio
• phpBB
• MediaWiki
• Coppermine

Fehlen tut es aktuell an Shopware, Magento und WooCommerce; die Auswahl an Shop-Systemen ist also überschaubar und viele E-Commerce-Projekte damit ggf. anderswo besser aufgehoben.

netcup ist durch alle Webspace-Größen von 10 bis 250 GB sehr günstig und für viele GB-Staffeln sogar der günstigste Anbieter im trusted Test; los geht es bei unschlagbaren 2,17 €/Monat.

Besonders stark: bei netcup gibt es keine Lockangebote oder Aktionspreise, die nach einer gewissen Zeit explodieren; auch Einrichtungsgebühren oder versteckte Kosten kennt netcup nicht und die enthaltenen Domains sind dauerhaft kostenlos integriert. Das führt zu Kampfpreisen:

Im direkten Vergleich mit dem Wettbewerb steht netcup für 10, 20 GB Webspace ungeschlagen an der Spitze und ist auch für 250 GB und 500 GB am günstigsten. 50 GB gibt es bei Cloud86 für weniger Geld; für 100 GB ist IONOS leicht günstiger:

Aber: netcup kennt nur jährliche Verträge. Willst du flexibler und monatlich kündbar bleiben, sind IONOS, STRATO oder ALL-INKL interessanter für dich – und in vielen Fällen ähnlich günstig.

netcup liefert eine Top-Performance (wenn du manuel optimierst), liegt bei der gemessenen Uptime mit nur 99,86 % aber weit hinter den zuverlässigsten Hostern im Test – hier musst du ggf. Abstriche machen.

Die Technik ist solide, aber nicht bahnbrechend: SSD-Festplatten in allen Tarifen, Apache-Webserver, Nginx-Caching und Arbeitsspeicher bis 8 GB (je nach Tarif). Hier liefern Hostinger und IONOS mit modernsten NVMe-SSDs und teilweise LiteSpeed-Servern die bessere technische Grundlage.

Nicht so toll abgeschnitten hat netcup in Sachen Uptime/Verfügbarkeit. Der Hoster garantiert eine Uptime von 99,6 % im Jahresmittel – ein sehr konservativer Wert, der einem täglichen Ausfall von fast 6 Minuten entspricht.

Die tatsächlich gemessene Uptime liegt laut externen Kurz- und Langzeittests zwar darüber, aber nicht weit. Durchschnittlich konnten die ausgewerteten Quellen eine Uptime von 99,86 % ermitteln. Damit steht netcup im Verfügbarkeitsranking auf dem vorletzten Platz im Vergleich.

netcup bietet eine sehr solide Grundsicherung, vor allem in Anbetracht des günstigen Preises.

Was bedeutet chroot-Isolation? In einer chroot-Umgebung wird jeder SSH-Zugang in seinem eigenen "Käfig" eingesperrt. Das bedeutet: Nutzer:innen haben keinen Zugriff auf Systemverzeichnisse anderer User; Prozesse und Dateien sind strikt isoliert; und es gibt eine zusätzliche Sicherheitsebene bei kompromittierten Accounts. Diese Technologie kennt man sonst eher von teureren Managed Servern; im Shared Hosting ist sie selten.

ISO-zertifizierte Rechenzentren gibt es in Deutschland, Österreich und den USA – hier hast du die Wahl, wo du dein Projekt aufsetzen willst. Backups finden täglich automatisch statt und werden bis zu 7 Tage aufbewahrt; es gibt DDoS-Schutz, 2-Faktor-Authentifizierung und chroot-Isolation für SSH – allerdings keine integrierte Web Application Firewall und keinen automatischen Malware-Scan. Hier bieten Hostinger oder STRATO oft mehr.

Meine Einschätzung: für typische Business-Sites ist das Sicherheitslevel i.O., für sensible Daten oder E-Commerce-Projekte solltest du ggf. Add-ons wie WAF oder Malware-Scanner mit einplanen.

netcup erweist sich im trusted Test als funktional, aber sperrig.

"Die Verwaltung deines Projekts ist auf zwei Oberflächen aufgeteilt: CCP für die Account- und E-Mail-Verwaltung, Plesk für das Web Hosting. Das bremst vor allem beim Start ordentlich aus. Auch die Einrichtung von SSLs und Backups fällt wenig intuitiv aus. Hier ist Know-How gefragt! Positiv: Das Control Panel Plesk läuft stabil und ist dank des integrierten WordPress-Toolkits sehr leistungsfähig für WordPress-Projekte. Trotzdem; ein gewisses Know-how und eine Portion Geduld solltest du mitbringen, wenn du dir netcup Untertan machen willst!"

Maximilian Reichlin

Head of Content

In Sachen One-Click-Installationen biete netcup eine Auswahl von 30 bekannten Apps. Das ist eher mittelmäßig und wird noch dadurch verstärkt, dass im kleinsten Tarif “Webhosting 1.000” nur eine einzige Installation möglich ist.

Die Liste beinhaltet aber immerhin einige der wichtigsten Anwendungen:

• WordPress
• Joomla
• Drupal
• Magento
• MediaWiki

Auffallend ist, dass das CMS TYPO3 sowie die gängigsten Shop-Systeme wie WooCommerce, Shopware und PrestaShop nicht als 1-Click verfügbar sind.

Die Preise für Alfahosting sind fair und transparent (ab 5,99 €/Monat) und siedeln sich im Mittelfeld an – es gibt günstigere Alternativen mit ähnlicher Ausstattung, aber auch deutlich teurere Anbieter.

Hier die Preise im Überblick: 

Im Preisvergleich (36 Monate Laufzeit) liegt Alfahosting meist in der Mitte des Testfelds. Günstiger sind z.B. netcup, STRATO, IONOS, ALL-INKL, world4you oder Cloud86; teurer sind häufig Anbieter wie mittwald und DomainFactory. Ein solides Mittelfeld also.

Hier siehst du alle verglichenen Preis-Staffeln:

Alfahosting bietet eine solide Uptime von 99,928 %, hat aber langsame Server-Antwortzeiten von im Schnitt 477 ms; stabil = ja; schnell = eher nicht.

Das liegt auch an der eingesetzten Technik: Apache-Webserver und SSD-Festplatten sind zwar nicht schäbig, aber auch lange nicht state of the art. Hostinger und IONOS setzen bereits auf moderne NVMe-SSDs und Hostinger sogar auf LiteSpeed-Webserver, die die Ladezeiten noch einmal deutlich verringern. Ein CDN, um die mittelmäßige Performance zu boosten, hat Alfahosting auch nicht an Bord.

Hier kannst du einen Blick auf die technische Ausstattung werfen:

Mit 477 ms TTFB (Time to first Byte) liegt Alfahosting weit über der von Google empfohlenen Benchmark von maximal 200 ms. Damit belegt Alfahosting im Performance-Ranking den 10. Platz von 12. Für Nutzer:innen mit Projekten wie Blogs, Unternehmensseiten oder Shops ist die Leistung ausreichend.

Brauchst du aber maximale Geschwindigkeit (z.B. für einen sehr hochfrequentierten Shop) gibt es schnellere Alternativen.

Auch in Sachen Uptime positioniert sich Alfahosting in der Mitte des Vergleichs. Alfahosting garantiert eine Uptime von 99,9 % und hält diese Garantie auch ein. Nach Auswertung von vier unabhängigen externen Uptime-Tests, erzielt Alfahosting eine durchschnittliche Verfügbarkeit von 99,928 %, was einem täglichen Ausfall von ca. 1 Minuten entspricht:

Alfahosting ist sehr sicher und liefert vorbildliche Schutzmaßnahmen und eine deutsche, ISO-zertifizierte Infrastruktur.

• Standort/Compliance: Deutschland, ISO 27001, DSGVO-konform.
• Backups: automatisch alle ~3 Stunden, Aufbewahrung ~7–14 Tage; dediziertes RAID-Subset erhöht Ausfallsicherheit (kein Backup-Ersatz).
• Schutzebene: Web Application Firewall (WAF), DDoS-Schutz, 2FA, Spam/Virenschutz; (keine dedizierten Malware-Scans im Paket).

Das ergibt: Eine der stärksten Sicherheitsausstattungen im Test – ideal für datensensible Projekte und Unternehmen. Für Shops/E-Commerce ist vor allem die integrierte WAF interessant, da sie die Sicherheit vor allem für Anwendungen wie Nutzer:innen-Konten oder Angaben in Formularen (z.B. Bestellungen, Zahlungsinfos, etc.) erhöht.

Die Benutzerfreundlichkeit von Alfahosting ist gut; ein modernes CloudPit und schnelle Einrichtung stehen der einen oder anderen kleineren Bedienmache gegenüber.

"Die Einrichtung lief echt fix – in wenigen Minuten war alles startklar. CloudPit wirkt übersichtlich und gut aufgebaut, E-Mails, Backups und Apps liefen ohne Probleme. Ein paar Dinge haben mich aber gestört: Die Domainverwaltung ist getrennt – einmal im Kundenportal, einmal in CloudPit. Etwas umständlich. Außerdem gibt’s keinen zentralen WordPress-Hub, und nach der WP-Installation verschwindet der Admin-Link plötzlich. Ein Bug? Teilweise hatte ich auch den Eindruck, dass die Seiten etwas träge laden. Beim Support hatte ich gemischte Gefühle: Alle waren freundlich und wussten grundsätzlich Bescheid, aber auf eine Mail musste ich fast 57 (!) Stunden warten."

Maximilian Reichlin

Head of Content

Fazit: Solides Website Hosting mit guter Struktur, aber beim Support und Komfort gibt’s noch Luft nach oben.

In Sachen One-Click-Installationen hat Alfahosting 63 Stück an Bord, darunter z.B. die folgenden:

• WordPress
• Joomla
• Drupal
• TYPO3
• MediaWiki
• WooCommerce
• PrestaShop
• Shopware
• Magento

Mit Preisen ab 5,99 €/Monat ist dogado solides Mittelfeld mit transparenten, gut kalkulierbaren Konditionen – aber nicht der günstigste Anbieter.

dogado hat eine klare, schnörkellose Tariflogik: Domains, SSL und Backups sind inklusive, die Bandbreite ist unlimitiert, monatliche Laufzeiten sind möglich (dann fällt beim Monatsabo einmalig 9,99 € Setup an; im Jahresabo entfällt sie).

Im 36-Monate-Vergleich liegt dogado preislich meist mittig: IONOS, STRATO, netcup, Hostinger oder Cloud86 sind bei vergleichbaren Webspace-Staffeln häufig günstiger, während mittwald oder DomainFactory spürbar teurer sein können. Für Budget-Puristen gibt es billigere Optionen; wer aber faire Dauerpreise und verlässliche Rahmenbedingungen sucht, bekommt ein rundes Paket:

dogado läuft sehr stabil, aber spürbar langsam! Die Uptime ist mit 99,963 % fast top; die Server-Antwortzeiten mit saftigen 806 ms (TTFB) eher flop.

Im Geschwindigkeitstest werden dogado schnell Grenzen aufgezeigt. Mit 806 ms TTFB (Time to first Byte) landet dogado auf dem letzten Platz im Performance-Ranking, deutlich hinter fast allen anderen Anbietern.

Dabei stimmen die technischen Basics. Die sind zwar (genau wie bei Alfahosting) nicht topmodern und superflink, wie bei Hostinger oder IONOS, aber nun auch nicht schlechter, als bei vielen Konkurrenten:

Die hohe Verfügbarkeit ist dagegen eine Stärke von dogado: 99,963 % Uptime sind super, entsprechen einem täglichen Ausfall von nur rund 30 Sekunden und bescheren dem Anbieter den vierten Platz im Verfügbarkeitsranking; knapp hinter webgo, IONOS und Hostinger. Gemessen wurden die Verfügbarkeiten als Durchschnitt aus vier unabhängigen und externen Tests:

Flankiert wird die gute Verfügbarkeit außerdem von einem klaren Service Level Agreement (SLA) mit gestaffelten Gutschriften bei Unterschreitung der Verfügbarkeit. Das heißt: kann dogado im Alltag seine Garantie von 99,9 % Uptime nicht einhalten, gibt es Geld zurück. Wie viel, das ist abhängig von der Höhe der Unterschreitung:

Das ist besonders super für vertraglich sensible Projekte wie Agentur-Websites. Agenturen können sich darauf verlassen, dass die Ausfallzeiten gering gehalten werden – und im Ernstfall eine ähnliche Gutschrift-Staffelung mit ihren Kund:innen vereinbaren.

Die Sicherheit bei dogado ist sehr hoch, mit sauber dokumentierter Compliance, ISO-Zertifizierung und einer dichten Backup-Strategie.

Was ist ein Bug-Bounty-Programm? Das ist ein Angebot von Unternehmen, mit dem Einzelpersonen belohnt werden, die im System des Unternehmens Bugs oder Fehler identifizieren. Wer eine Sicherheitslücke oder einen Fehler findet, der von kriminellen Hackern ausgenutzt werde könnte, wird bei dogado mit Prämien von bis zu 10.000 € belohnt.

Dogado verzahnt technische und organisatorische Maßnahmen überzeugend: ISO 27001, DSGVO-konforme TOMs (inkl. AVV), mehrmals tägliche Backups mit einfacher Wiederherstellung und WAF als zusätzliche Schutzschicht.

Positiv fällt auch die Sicherheitskultur auf, die sich zum Beispiel im Bug-Bounty-Programm des Anbieters widerspiegelt.

In Summe ist das Schutzniveau überdurchschnittlich und prädestiniert den Hoster für datensensible KMU-/Agenturprojekte und Shops, bei denen Compliance und Wiederherstellbarkeit essenziell sind.

dogado steuerte sich im trusted Test sehr angenehm – modernes Panel, schnelle Einrichtung, wenige Reibungspunkte.

Meine Erfahrung:

"Das oneHome-Panel ist modern, mobiloptimiert und logisch aufgebaut; E-Mail-Verwaltung, Backups, Datenbanken und PHP-Settings sind ohne Umwege erreichbar. 64 One-Click-Apps beschleunigen den Start (WordPress, Joomla, Drupal, TYPO3, MediaWiki etc.). Kritikpunkte bleiben: keine Shop-Installer (z. B. WooCommerce, PrestaShop, Shopware, Magento) und die Trennung zwischen oneHome und CloudPit sorgt bei Domain-Workflows teils für Brüche. Der Support wirkt sympathisch und fachlich solide, reagierte im Test auf komplexe Tickets aber spürbar langsam; positiv ist, dass neben E-Mail und Telefon auch Live-Chat im Panel verfügbar ist. Insgesamt eine benutzerfreundliche Lösung für klassische Webprojekte – mit Luft nach oben bei Shop-Convenience und Reaktionszeiten."

Maximilian Reichlin

Head of Content

mittwald ist deutlich im oberen Preissegment; Premium-Setup und Flexibilität kosten spürbar mehr als im klassischen Shared Hosting und führen zu Einstiegspreisen von 10 €/Monat.

Dabei hast du die Wahl aus vorfergertigten Paketen mit fixen (aber später skalierbaren) Konditionen oder dem Preiskonfigurator, in dem du dir dein passendes Paket ganz einfach selber zusammenstellst.

Die Fixpakete S bis L starten bei 10 €/Monat und reichen je nach Ausstattung bis 30 €/Monat:

Alternativ stellst du dir deine Ressourcen individuell zusammen. Hier ein paar Konfigurationen als Beispiel:

Im 36-Monats-Vergleich liegt mittwald bei allen Webspace-Staffeln klar über Markt-Mittelwerten: Anbieter wie netcup, Hostinger, STRATO, IONOS oder Cloud86 sind meist erheblich günstiger.

mittwald ist im trusted Test Klassenbester bei der Geschwindigkeit und bietet auch eine stabile Verfügbarkeit.

Mit 166 ms TTFB setzt mittwald die Bestmarke im Test, wenn es um die gemessene Server-Antwortzeit geht. Die technische Basis (unter anderem NVMe-SSDs, moderne Server-Architektur, OPcache) sorgt für konstant niedrige Antwortzeiten und spürbar “snappige” Panels und Deployments.

Perfekt; vor allem, weil die Ausstattung deinem Gusto überlassen ist. Rechenleistung, Arbeitsspeicher und Webspace stellst du dir einfach so zusammen, wie du es für dein Projekt brauchst. Das ist dann ein bisschen teurer, aber eben auch flexibler und individueller.

Bei der Uptime verspricht mittwald 99,99 % im Jahresmittel; tatsächlich liegen die gemessenen Uptimes in externen Messungen bei im Schnitt 99,963 %. Ordentlich und im oberen Feld des Vergleichs, wenn auch die strenge Garantie offenbar nicht immer erreicht wird.

Da ist es doppelt schade, dass mittwald keine klaren SLAs liefert, die Kommunikation und Kompensation im Falle einer höheren Downtime regeln würde. Unternehmenskund:innen können hier aber individuell nachverhandeln.

Hier übrigens die Ergebnisse der externen Uptime-Tests im Überblick:

In Sachen Sicherheit liefert mittwald eine solide Business-Basis, verzichtet aber bewusst auf Specials wie WAF, DDoS-Schirme oder automatische Malware-Scans.

Die Sicherheitslinie richtet sich an Profis: Rechenzentrum in Deutschland (TÜV-zertifiziert), ISO 27001, DSGVO-konform, tägliche automatische Backups mit 30 Tagen Aufbewahrung plus manuelle Snapshots und Self-Restore im mStudio.

Für viele Enterprise-Setups ist das genau richtig, weil sich bestehende Sicherheits-Stacks sauber integrieren lassen. Abzüge gibt es, weil Features wie WAF, automatische Malware-Scans oder erweiterter DDoS-Schutz nicht standardmäßig enthalten sind – hier setzt mittwald auf Eigenverantwortung der Teams.

→ Für IT-Abteilungen oder Agenturen kein Problem; wer „Security-as-a-Service“ erwartet, findet das eher bei Anbietern mit stärker vorintegrierten Schutzschichten wie STRATO, Alfahosting, dogado und Co.

mittwald gibt sich im trusted-Test sehr professionell und schnell, ist aber klar auf Profis fokussiert; das bedeutet: weniger “Baukasten” – mehr Kontrolle!

Das mStudio fühlt sich an, wie ein produktives Arbeitswerkzeug: moderne UI, kaum Ladezeiten, logische Menüführung und Projektverwaltung mit Rollen & Rechten. WordPress & Co. sind in Sekunden installiert, die Status- und Monitoring-Ansichten helfen im Tagesgeschäft. Für absolute Einsteiger:Innen kann die Fülle an Optionen zunächst viel wirken; und Komfort-Features wie z.B. ein Homepage-Baukasten fehlen ganz bewusst.

Die Auswahl an rund 30 One-Click-Installationen geht in eine ähnliche Richtung. Anbieter wie Hostinger (über 100), IONOS (über 70) oder STRATO (rund 75) bietet hier sehr viel mehr. Immerhin sind aber die wichtigsten Apps und Anwendungen mit dabei:

• WordPress
• Joomla
• Drupal
• TYPO3
• Shopware
• Magento
• PrestaShop
• WooCommerce (via WordPress-Plugin)
• Nextcloud

Dazu kommt noch der einzigartige “Extension Marketplace”, der nützliche Zusatzfunktionen enthält, zum Beispiel:

• Kostenlose Zusatztools wie Passwortschutz oder Deploy-Hooks
• SSL-Verwaltung automatisiert
• Performance-Monitoring integriert

Preislich bietet webgo drei Produktlinien, die sich im Webhosting Vergleich im mittleren bis oberen Segment ansiedeln – HDD-Hosting ist solide bepreist, SSD und NVMe deutlich teurer, selbst im Vergleich mit ähnlichen Tarifen der Konkurrenz.

Hier siehst du die Preise für alle webgo-Produkte – HDD, SSD und das neue NVMe-Hosting – im Überblick:

Dass webgo überhaupt drei verschiedene Hosting Produkte anbietet, ist auf dem aktuellen Markt sehr ungewöhnlich. Einerseits hast du dadurch die Freiheit, die Leistungs selbst zu bestimmen und für weniger leistungsstarkes HDD-Hosting weniger zu bezahlen.

Diese Rechnung geht bei webgo aber nur teilweise auf. Für 100 GB und 250 GB sind die Preise im HDD-Hosting noch konkurrenzfähig. Abseits dieser Staffeln und vor allem im SSD- und NVMe-Hosting ist Hostinger im Preisvergleich unteres Mittelmaß bis Schlusslicht. netcup, Cloud86 oder STRATO sind oft günstiger und bieten durchgehend SSD-Power; IONOS und Hostinger setzen standardmäßig auf NVMe-SSDs, sind aber trotzdem oft günstiger, als das HDD-Hosting bei webgo.

Was webgo allerdings für sich verbuchen kann, sind die günstigen Preise für große Webspace-Staffeln von 1.000 GB – da aktuell nur wenige Anbieter überhaupt so viel Webspace als Paket anbieten.

In Sachen “Preis” kann webgo im Webhosting Vergleich also schon einmal nicht glänzen.

webgo liefert stabile Performance, die aber nicht an die Leader auf dem Markt heranreichen kann, glänzt dafür aber mit maximaler Transparenz und einer sehr starken Uptime von durchschnittlich 99,993 %.

Mit Server-Antwortzeiten von 227 ms landet webgo im Performance-Ranking auf dem fünften Platz und liegt klar hinter den schnellsten im Vergleich – mittwald (166 ms), Hostinger (182 ms) und Cloud 86 (187 ms). Für die meisten Projekte ist die Geschwindigkeit trotzdem ausreichend.

Stark ist die Transparenz. So bietet webgo wie kaum ein anderer Anbieter Einblick in die Ressourcenverteilung. Es gibt garantierten RAM von 512 MB bis starken 8 GB und klar kommuniziertes CPU-Sharing über alle Tarife hinweg:

Das Apache-Setup mit OPcache ist solide, wirkt im Vergleich mit Anbietern mit modernsten LiteSpeed Servern (wie Hostinger, netcup oder Cloud86) aber nicht mehr zeitgemäß. Das dürfte auch die mittelmäßigen Server-Antwortzeiten erklären, die im Test ermittelt wurden.

Bei der Verfügbarkeit spielt webgo ganz vorne mit: Durchschnittlich 99,993 % Uptime wurden von mehreren unabhängigen Messungen bestätigt. Damit landet webgo auf Platz 2 im Verfügbarkeitsranking; nur Hostinger schneidet noch besser ab.

Die folgenden Kurz- und Lanzeittests wurden für die Ermittlung der durchschnittlichen Uptime herangezogen:

Im Schnitt bedeutet das: webgo ist nicht einmal 10 Sekunden pro Tag (bzw. unter 5 Minuten pro Monat) nicht erreichbar. Ein hervorragendes Ergebnis und super für Projekte, die auf absolut stabile Verfügbarkeit angewiesen sind.

webgo ist äußerst sicher und liefert im trusted Test einige Sicherheitsmaßnahmen, die im Shared Hosting sonst selten angeboten werden – perfekt ist die Sicherheit aber noch nicht.

Die Basis ist grundsolide: deutsche ISO-27001-zertifizierte Rechenzentren, tägliche Backups, kostenlose SSL-Zertifikate, 2-Faktor-Authentifizierung und DDoS-Schutz sorgen für Sicherheit und Vertrauen.

Was bedeutet chroot-Isolation? In einer chroot-Umgebung wird jeder SSH-Zugang in seinem eigenen "Käfig" eingesperrt. Das bedeutet: Nutzer:innen haben keinen Zugriff auf Systemverzeichnisse anderer User; Prozesse und Dateien sind strikt isoliert; und es gibt eine zusätzliche Sicherheitsebene bei kompromittierten Accounts. Diese Technologie kennt man sonst eher von teureren Managed Servern; im Shared Hosting ist sie selten.

Ungewöhnlich im Shared Hosting: Die Account-Isolation. webgo liefert hier eine chroot-Umgebung plus eigener Apache-Instanz pro Account, um seitliche Angriffe zu minimieren. Das ist ein Sicherheits-Niveau, das sonst eher teureren Managed-Setups vorbehalten ist. Der teure Preis wird also ein wenig ausgeglichen.

Abzüge gibt’s, weil Web Application Firewalls und automatische Malware-Scans fehlen. Wer einen Shop betreibt oder personenbezogene Daten verarbeitet, sollte externe Schutzschichten ergänzen – oder zu Anbietern mit integrierter WAF und Malware-Prävention greifen, wie Hostinger, IONOS oder Alfahosting. Für alle anderen Web-Projekte dürfte das Sicherheitslevel mehr als ausreichend sein.

Kurz: webgo erweist sich im trusted Test als funktional aber sperrig.

"Das Foxlor-Panel wirkt sehr technisch und verlangt einiges an Know-how. Einsteiger:Innen tun sich hier sehr schwer, auch weil geführte Assistenten und Komfort-Funktionen fehlen. Im trusted Test war webgo der einzige Anbieter, der bei der Einrichtung Probleme gemacht hat. Schlussendlich musste der Support hinzugezogen werden, um die Test-Website fertig einzurichten. Wer genau weiß, was er tut, findet alles Wichtige – wie SSL- und PHP-Einstellungen, Datenbanken und Cronjobs. Alle anderen sollten mit einer steilen Lernkurve rechnen und Frustpotential mitbringen."

Maximilian Reichlin

Head of Content

Dazu passt, dass die Auswahl an komfortablen One-Click-Installationen sehr klein ist und nur 6 Anwendungen umfasst:

• WordPress
• Joomla
• Nextcloud
• phpBB
• phpMyFAQ
• MediaWiki

CMS wie TYPO3 und Drupal, Shopsysteme wie PrestaShop, Shopware, Magento, WooCommerce, Matomo oder Moodle werden nicht als 1-Click unterstützt. Für E-Commerce-Einsteiger:innen oder alle, die ein bisschen mehr Komfort bei der Installation von Anwendungen wollen, sind Anbieter mit größerem Katalog klar im Vorteil.

Kurz gesagt: Cloud86 ist sehr günstig, mit Einstiegspreisen ab 1,95 €/Monat (für 3 Jahre); damit läuft Cloud86 der Konkurrenz fast durchgehend den Rang ab.

100 GB gibt es hier schon ab 5,95 €/Monat. Allerdings: Während SSL-Zertifikate, tägliche Backups und auch das CDN im Preis inbegriffen sind, kosten Domains ab dem 13. Monat extra (um die 82 Cent pro Monat). Beachten musst du außerdem, dass im kleinsten Tarif “Start” die mögliche Bandbreite auf 250 GB pro Monat begrenzt ist:

Im 36-Monats-Vergleich positioniert sich Cloud86 klar im unteren Preisband; nur netcup ist oft noch günstiger:

Aber: Es gibt keine monatlich kündbaren Verträge bei Cloud86 und die besonders günstigen Aktionspreise gelten nur für die jeweils erste Laufzeit. Danach rutscht Cloud86 eher ins Mittelfeld ab.

Cloud86 ist sehr flott unterwegs und hat (auf dem Papier) eine solide Verfügbarkeit, allerdings ohne bindendes SLA.

Was ist QUIC.cloud CDN? Das integrierte Content Delivery Network “QUIC.cloud” verteilt Inhalte intelligent über weltweite Serverstandorte. Dadurch werden statische Ressourcen (wie Bilder, Skripte oder Stylesheets) näher an die Nutzer:innen gebracht, was die Übertragungszeiten deutlich senkt – besonders bei internationalen Besucherströmen.

In Sachen Performance kann Cloud86 glänzen. Mit 187 ms TTFB landet Cloud86 im Performance-Ranking auf Platz 3 hinter mittwald und Hostinger. Dafür sorgen moderne LiteSpeed-Server, LScache und das integrierte QUIC.cloud-CDN. Für WordPress-SEO ist das ein echter Pluspunkt!

Allerdings gibt Cloud86 keine Informationen über die enthaltenen Ressourcen oder die Verteilung von Kund:innen auf die verfügbaren vCPU preis:

Auch die durchschnittliche Verfügbarkeit ist nur schwer einzuschätzen. Externe Messungen deuten auf sehr gute Werte hin – allerdings fehlt es an belastbaren Langzeittests. Der Anbieter garantiert eine Uptime von 99,98 % im Jahresmittel, was – auf dem Papier – ein sehr guter Wert ist und einer täglichen Downtime von gerade einmal 17 Sekunden entspricht.

Allerdings hat Cloud86 kein bindendes SLA, das Gutschriften oder Kommunikation im Fall einer Unterschreitung regeln würde. Die hohe Garantie ist also erstmal nur eine Marketing-Maßnahme, keine verbindliche Garantie.