• Preis ab 0 €/Monat
• Templates/Themes ca. 6.000
• Plug-ins ca. 55.000
• Schwerpunkt/Fokus Blog, Online-Shop, Unternehmensseite, Social Publishing
• Open-Source-Software ✔

WordPress ist das beliebteste Open-Source CMS überhaupt. Es nimmt über 60 % Marktanteil ein und wird von Millionen von Usern auf der ganzen Welt für ihre Websites verwendet.

Aber warum ist dieser Kandidat unter den Content-Management-Systemen so beliebt? Ist es wirklich das ultimative CMS, als das es manchmal erscheint? Ich habe mich intensiv mit dem System auseinandergesetzt. Die Ergebnisse aus meinem CMS-Vergleich findest du hier:

Welche Erfahrungen habe ich mit WordPress gemacht?

Die Open-Source-SoftwareWordPress ist ein echtes Funktionsmonster. Mit fast 55.000 Plugins und über 5.800 Themes bietet dir das System viele Möglichkeiten, deine Webseite zu gestalten und genau so auszurüsten, wie es dein Use Case erfordert.

Der Einstieg in das WordPress-CMS ist deshalb auch nicht ganz ohne ‒ die vielen Gestaltungsmöglichkeiten und Erweiterungen können das Backend ordentlich aufblasen. So verliert man schnell die Orientierung. Genau wie ich, bei meinen ersten Gehversuchen im System:

WordPress kann manche User zunächst mit seinem Umfang überfordern

Screenshot: trusted.de

Quelle: wordpress.org

Der Ansatz “einfach einsteigen und alles funktioniert” ist bei WordPress also ein unwahrscheinliches Szenario. Da machen es dir ein Homepage-Baukasten wie etwa Wix deutlich leichter. Aber: Dank seiner Beliebtheit gibt es für WordPress neben der offiziellen Dokumentation und den Communityforen massig Zusatzmaterial in Form von Tutorials, Seminaren und Weiterbildungen.

So kannst du dich mit jedem Wissensstand und zu jeder möglichen Frage (auch kostenlos) in die Materie einlesen. Ich habe zum Beispiel mein angestaubtes WordPress-Wissen in wenigen Minuten mit ein paar YouTube-Tutorials wieder aufgefrischt.

Danach lief meine Seitenerstellung angenehm smooth. Mit wenigen Klicks habe ich ein passendes Theme installiert, dieses im Customizer auf die CI meines fiktiven IT-Dienstleisters angepasst und die Beschreibungstexte eingepflegt. So war meine Startseite nach nur einer Stunde bereits sehr hübsch anzusehen. Und das ohne eine Zeile Code!

Mit etwas Geduld und Einarbeitung erstellst auch du in wenigen Stunden schicke Websites

Screenshot: trusted.de

Quelle: wordpress.org

No-Code ist aber bei WordPress nicht Gesetz! Du hast jederzeit die Möglichkeit, deine Themes um eigenen Code zu erweitern, per CSS anzupassen und vieles mehr. Oder du baust die Seite ohne Theme selbst mit einem Page-Builder wie Elementor zusammen. Der Kreativität sind hier kaum Grenzen gesetzt.

Aussehen ist aber natürlich nicht alles! Darum habe ich mich in den Erweiterungen von WordPress umgesehen, um meiner Dienstleister-Seite noch ein paar praktische Features zu spendieren. Das geht dank der WP-Plugins angenehm zügig. Nach einer kurzen Suche, zwei Klicks für die Installation und 5 Minuten für die Konfiguration hatte ich zum Beispiel ein schickes Kontaktformular beisammen. Selbst zu coden hätte deutlich länger gedauert!

Die Installation ist eigentlich für jedes Plugin so einfach. Wie gut sich das Plugin selbst steuern lässt, ist hingegen ein Ratespiel. Man darf dabei nicht vergessen, dass die Plugins – so zahlreich und flexibel sie auch sind – von der Community bereitgestellt werden. Das heißt: Jedes Plugin ist immer nur so gut wie die User, die es programmiert haben.

Das ist für Community-Content nicht untypisch. Bei Drupal, TYPO3 und Joomla! sieht das ähnlich aus. Dort ist die Auswahl an verfügbaren Erweiterungen aber deutlich kleiner, als bei WordPress.

Ob ein Plugin etwas taugt, ist immer ein kleines Ratespiel

Screenshot: trusted.de

Quelle: wordpress.org

Die SEO-Features sind bei WordPress etwas mau aufgestellt. Wenigstens Meta-Beschreibungen und Titel für die einzelnen Seiten hätte ich erwartet. Tatsächlich gibt es aber lediglich Alt-Texte für deine Medien.

Also wieder zurück in den Plugin-Store und nach zwei Klicks habe ich die SEO-Suite von Yoast installiert, die alles enthielt, was ich brauchte: Optimierungsvorschläge, ein Lesbarkeits-Score und vieles mehr.

Faustregel bei WordPress ist: Hat das System es nicht selbst, gibt es ein (oft kostenloses) Plugin dafür!

In diesem Sinne habe ich dann gleich in meine Seite noch ein Plugin zur Erstellung eines DSGVO-konformen Cookie-Banners integriert. Alles in allem habe ich also nur wenige Stunden gebraucht, um ein solides Grundgerüst für meine Webseite zu schaffen.

Die fehlenden SEO-Tools von WordPress habe ich mit einem passenden Plugin ausgleichen können

Screenshot: trusted.de

Quelle: wordpress.org

Insgesamt hatte ich mit WordPress also eine richtig gute Zeit! Das Backend ist zwar recht umfangreich und kann einschüchternd wirken, mit genug Training findest du dich aber zurecht. Der Plug-and-Play-Ansatz des Systems und die tollen Themes sorgen für schnelle und schicke Ergebnisse, was dich zum Weiterbasteln motiviert.

Feinheiten für Fortgeschrittene lernst du schnell und effizient über das frei verfügbare Infomaterial im Netz. Wenn du also mehr möchtest, als nur eine Handvoll Templates in einem zu restriktiven Baukasten, ist WordPress ein sinniger erster Schritt.

Du bist noch im unsicher in Sachen Webhosting, möchtest aber trotzdem eine WordPress-Seite? Dann versuch es mal mit dem gemanagten Angebot von wordpress.com. Hier erhältst du deine WordPress-Instanz (kostenlos als auch kostenpflichtig) mit Anbieter-Betreuung, inklusive angepasstem Hosting.

Was macht WordPress im Vergleich mit anderen Content-Management-Systemen einzigartig?

WordPress ist auf dem CMS Markt unangefochtene Spitze. Das liegt an der guten Balance aus vielen Freiheiten, bei einer vergleichsweise einfachen Bedienung. Auch “Normalsterbliche” können mit WordPress schicke Seiten komplett selbst bauen, ohne coden zu müssen.

Andere CMS-Systeme wie TYPO3, Drupal und Joomla! erfordern da schon mehr Webmaster-Vorwissen. Einfacher ist im CMS-Vergleich nur noch der Website-Baukasten Wix – dort hast du aber im Gegensatz zu WordPress keinen Einfluss auf Hosting und Performance.

Ich selbst bin großer WordPress-Fan, denn die Ergebnisse sehen am Ende selbst mit lückenhaften Webmaster-Kenntnissen eigentlich immer gut aus. So auch meine Testseite. Wirf einfach mal einen Blick auf mein Ergebnis:

Mein Theme “Hestia” kommt mit einem schicken Header

Screenshot: trusted.de

Quelle: wordpress.org

Wem würde ich WordPress besonders empfehlen?

WordPress ist in meinen Augen für zwei Zielgruppen besonders spannend:

Das sind zum einen die fortgeschrittenen User, denen die Möglichkeiten “normaler” Homepage-Baukästen nicht für Ihre Website-Gestaltung ausreichen, die aber selbst nicht unbedingt Entwickler:innen sind. Sie können mit WordPress eine Seite pixelgenau bauen, ohne eine Zeile Code schreiben zu müssen.

Die andere Hauptgruppe sind Profis, die gerne selbst Einfluss auf die Rahmenbedingungen ihres CMS haben. Welcher Server wird verwendet? Welche Performance-Booster kommen zum Einsatz? All das ist mit der Nutzung von WordPress möglich. Das Backend ist dabei aber trotzdem gut zu bedienen.

Dank der großen Community gibt es in WordPress laufend neue Inhalte, die auch auf jeden möglichen Use Case und jede Branche passen. Du kannst dabei Websites jeder Größe mit WordPress bauen; das Limit sind hier die Ressourcen deines Webhostings.

Hier meine Einschätzung über die Eignung von WordPress in Kürze:

WordPress

3.9

Testbericht Zum Anbieter

• Preis ab 0 €/Monat
• Templates/Themes ca. 900
• Plug-ins ca. 250
• Schwerpunkt/Fokus Unternehmensseite, Blog, Online-Shop
• Open-Source-Software ✘

Wix ist zusammen mit Squarespace eines der beliebtesten CMS aus der Nicht-Open-Source-Sparte. Der Anbieter setzt dir hier ein umfangreiches Tool mit Homepage-Baukasten, Marketing und Marketplace vor, in dem du auch externe Wix-Profis mit dem Bau deiner Seite oder für Hilfestellungen kontaktieren kannst.

Wie gut die Kombo in meinem CMS-Vergleich performt hat, erfährst du jetzt:

Welche Erfahrungen habe ich mit Wix gemacht?

Wix ist das erste (und einzige) CMS-Tool im Praxistest, das nicht frei verfügbar im Netz zu haben ist. Es gibt zwar einen kostenlosen Free-Tarif – der eignet sich aber eigentlich nur zum Ausprobieren des Systems. Für wirklich professionelle Ergebnisse brauchst du einen der Bezahltarife für zwischen 11 und 190 € pro Monat (je nach Größe und Ausstattung).

Wix bot mir zu Beginn des Tests die Wahl aus zwei Editoren: dem klassischen Editor und den KI-Editor. Letzterer fragt dich nur nach ein paar Informationen zu deinem Projekt und generiert dann 3 Design-Vorlagen, aus denen du wählen und die du weiter anpassen kannst. So kommst du zwar schnell zum Ziel; wirklich individuell sind die Pages allerdings nicht.

Da ich für den Test auch ein wenig basteln wollte, habe ich mich also für den Klassik-Editor entschieden.

Wix bietet dir eine KI-Hilfe zur Erstellung deiner Seite an

Screenshot: trusted.de

Quelle: wix.com

Der Editor des Wix-CMS glänzt mit einer übersichtlichen WYSIWYG-Oberfläche (“What you see is what you get”), die ich ganz einfach per Drag-and-drop bedienen konnte. Ideal für alle, die sich vor eigenem Code scheuen und möglichst schnell zu einer schicken Seite kommen wollen.

Es gibt noch weitere Wix-Angebote wie etwa WixStudio und Editor X. Diese Plattformen und Produkte sind allerdings für ausgebildete Webdesigner:innen, Freelancer und Agenturen gedacht.

Solltest du allerdings (im Gegensatz zu mir) Entwickler:in sein, hat Wix für dich ein passendes Tool: den Velo-Dev-Modus. Hier nimmst du Anpassungen in einem Terminal vor und betrachtest die Änderungen direkt im Frontend. Praktisch, so springst du nicht zwischen Back- und Frontend hin und her.

Im Dev-Modus des Wix-CMS solltest du aufpassen, wie viele Menüleisten du öffnest

Screenshot: trusted.de

Quelle: wix.com

Was ich daran etwas unhandlich finde: Da der Baukasten in dieser Ansicht nicht ausgeblendet wird, kommt es schnell zu Überlappungen und plötzlich besteht der Bildschirm zu 80 % aus Menüleiste. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau.

Zurück zum Standard-Editor. Der ist, im Gegensatz zu vielen “normalen” Website-Baukästen, pixelgenau. Das heißt, ich konnte im Test alle möglichen Boxen, Schriftzüge und Buttons frei auf der Seite platzieren. Das bedeutet maximale Gestaltungsfreiheit!

Vergessen solltest du dabei nur nicht, dein Design auch in der mobilen Vorschau regelmäßig zu prüfen. Zwar werden alle platzierten Elemente von Wix auch für die Mobilansicht optimiert; teilweise kann es aber doch zu Verschiebungen kommen. Und du willst ja nicht, dass deine Page auf kleinen Screens aussieht, wie Kraut und Rüben.

Die Smartphone-Vorschau verrät dir, ob du Objekte passend platziert hast

Screenshot: trusted.de

Quelle: wix.com

Die Bedienung des Editors ist supereinfach. Ich musste lediglich ein Objekt im Editor anklicken und schon bekam ich ein passendes Kontextmenü, über das ich mich zu den korrekten Einstellungen durchklicken konnte. Die Navigation ist dabei so gut gestaltet, dass ich mich nie in den Menüs verlaufen habe.

Durch die Kontextmenüs ergeben sich dann noch viel mehr Gestaltungsoptionen. Für Buttons konnte ich zum Beispiel Farbe, Form, Rand, Beschriftung, Textstil und vieles mehr anpassen.

Mit dieser Kombi aus einfachem Editor, vielen Einstellungsoptionen und zügiger Navigation hatte ich dann auch schon nach wenigen Minuten die Startseite fertig gebaut! Ebenso schnell konnte ich eine neue Unterseite anlegen und mit einem Kontaktformular zur Terminvereinbarung ausstatten. Mit nur wenigen Klicks war hier alles an meinen Use-Case angepasst.

Per App baue ich ein Kontaktformular in die Webseite ein

Screenshot: trusted.de

Quelle: wix.com

Top: Auch Specials wie ein DSGVO-Kontrollkästchen sind bei Wix mit wenigen Klicks hinzugefügt. Das freut mein Testunternehmen, das brav die DSGVO einhalten muss.

Neben solchen “Abschnitten” wie dem Kontaktformular, bietet Wix auch über 250 Apps für den Baukasten an. Die funktionieren ähnlich, wie die WordPress-Plugins und erweitern deine Wix-Website zum Dienste wie ein Buchungs-, bzw. Reservierungssystem und vieles mehr. Für mein Testunternehmen erst einmal uninteressant; aber es ist gut zu wissen, dass es diese Apps gibt!

Für manche Funktionen der Wix-Apps musst du ein kostenpflichtiges Premium-Paket des Anbieters beziehen. Andernfalls nutzt du die Apps in reduzierter Form, z. B. mit kleinerem Funktionsumfang.

Für manche Apps gibt es Feineinstellungen in einem eigenen Verwaltungsbackend

Screenshot: trusted.de

Quelle: wix.com

Apps wie die Produktübersicht, einen Buchungskalender, Tischreservierungen, Auktions-Funktionen und was es nicht alles gibt, verwaltest du übrigens in einem eigenen, aufgeräumten Backend. Sehr schön!

Fazit: Ich konnte mit null Coding-Aufwand in wenigen Stunden eine schicke und moderne Website zusammenbauen, die locker als “vom Designer” hätte durchgehen können. An sich also top! Ganz so flexibel wie WordPress ist der Homepage-Baukasten allerdings nicht. Die verfügbaren Plugins sind nicht so zahlreich; wenn dir ein Feature bei Wix nicht gefällt, guckst du also erstmal in die Röhre; oder musst es per API umständlich selbst anbinden.

Was macht Wix im Vergleich mit anderen Content-Management-Systemen einzigartig?

Wix ist das System im CMS-Vergleich, das sich am meisten an Einsteiger:innen richtet. Alles ist hier auf Übersichtlichkeit und Einfachheit ausgelegt. Aus meiner Sicht gibt es aber zwei Hürden. Erstens: du brauchst etwas Design-Gespür, um im klassischen Editor mit der freien Elementplatzierung keinen optischen Unfall zu verursachen.

Zweitens: Der Editor bietet viele Möglichkeiten. Also, VIELE Möglichkeiten. Bis du die alle erst mal entdeckt und ihren Sinn begriffen hast, kann es ein wenig dauern. Ich empfehle: Erst deine Seite mit dem Nötigsten bauen und dann langsam die “Profi-Funktionen” hinzufügen.

Es gibt jede Menge Apps. Es dauert eine Weile, die besten für deine Seite zu finden

Screenshot: trusted.de

Quelle: wix.com

In Sachen Usability ist Wix aber insgesamt sehr gut; ja sogar (gerade für Neulinge) besser als WordPress. Auch um das Hosting müssen sich User hier nicht kümmern. Das ist aber auch der große Nachteil gegenüber WordPress. Profis können sich das Hosting nicht selbst aussuchen und sind in einigen Bereichen an die Vorgaben des Anbieters gebunden. Hier fällt die Entscheidung für dich also zwischen Flexibilität und Komfort.

Top für Einsteiger:innen und Profis: Es gibt einen Dev-Modus, den man als User aber bei Bedarf auch ignorieren kann. Coding-Wissen ist keine Voraussetzung, um an eine funktionstüchtige Webseite zu kommen. Mein Testergebnis ist hierfür der beste Beweis:

Ein schicker Header vermittelt sofort Seriosität und das Thema: IT!

Screenshot: trusted.de

Quelle: wix.com

Wem würde ich Wix besonders empfehlen?

Wix ist dann etwas für dich, wenn du einen funktionsstarken Editor für deine Webseite haben möchtest, dich aber nicht an das Thema Server und Webhosting traust. Zudem steht dir hier der Wix-Support und die Wix-Profis vom Marketplace zur Seite, die dir bei Problemen kompetent mit deiner Website weiterhelfen.

Du genießt also den maximalen Komfort, musst dafür aber auf die Flexibilität eines selbst gewählten Hostings verzichten. Außerdem musst du für den vollen Umfang von Wix die Tarifgebühren zahlen, die je nach Paket teilweise deutlich höher ausfallen, als die Kosten für ein Open Source CMS plus Webhosting.

Wix eignet sich für private sowie Unternehmenszwecke. Aber Achtung: die Server des Anbieters sind in den USA stationiert. Hier musst du als Unternehmer:in doppelt sichergehen, dass sich das mit der DSGVO verträgt.

Wix CMS

4.1

Zum Anbieter

• Preis ab 0 €/Monat
• Templates/Themes k.A.
• Plug-ins 5.000+
• Schwerpunkt/Fokus Blog, Unternehmensseite, Social Publishing, Online-Shop
• Open-Source-Software ✔

TYPO3 ist im Dreigestirn mit Drupal und Joomla! das Content-Management-System mit der kleinsten Reichweite. Das Tool kommt aktuell nicht einmal auf einen Prozent Marktanteil und ist damit weit entfernt vom Marktführer WordPress. Dafür kümmert sich eine eingeschworene Community um das Tool und versorgt den Underdog dennoch laufend mit Updates.

Was das System so auf dem Kasten hat, erfährst du jetzt:

Welche Erfahrungen habe ich mit TYPO3 gemacht?

Der erste Blick in das Backend von TYPO3 ließ bei mir beinahe heimische Gefühle aufkommen, denn in seinen Grundzügen erinnert das System an die Verwaltung von WordPress. Mir gefiel vor allem die übersichtliche Gestaltung des Menüs mit bunten Kacheln, die den Überblick erleichtern und geübte User schneller durchs System navigieren lassen.

Ich selbst war in meinem Test Neuling und hatte TYPO3 zum ersten Mal in der Hand. Trotzdem fand ich mich schon von Beginn an gut im System zurecht. Wenn doch nur die Erstellung meiner Website dann auch so einfach geklappt hätte; hier hat mir TYPO3 allerdings einige Steine in den Weg gelegt.

TYPO3 erinnert vom Aufbau und der Gestaltung her ein wenig an WordPress

Screenshot: trusted.de

Quelle: typo3.org

Als Erstes gibt es bei TYPO3 keine Standard- bzw. Start-Themes oder Templates, mit denen ich anfangen kann. Das heißt: Du musst dir dein Theme entweder selbst per TypoScript zusammencoden, oder dir von der TYPO3-Website ein “externes” Theme besorgen.

Diesen zweiten Weg habe auch ich eingeschlagen und bin glücklicherweise fündig geworden. Die Entscheidung fiel auf das Theme “Freelancer”, eine Vorlage für Selbstständige und Dienstleister:innen. Ideal für meinen Use-Case – einen fiktiven IT-Dienstleister.

Ein wenig umständlich: Je nach Theme musst du bei TYPO3 ein bisschen aufpassen, denn manche Designs erfordern von dir die Installation eines sogenannten “Parent-Themes”. Das ist quasi ein Basis-Design, auf dem dein eigentlich angepeiltes Theme aufbaut.

Themes in TYPO3 sind sowieso eine interessante Geschichte. Hier kriegst du entweder ganze Vorlagen für deine Page, oder findest auch nur Design-Vorlagen für einzelne Elemente auf der Seite. Du musst dir allerdings alles manuell zusammensuchen und ins System laden. Und so oder so: WYSIWYG wie bei Wix oder WordPress gibt es hier nicht! Stattdessen musste ich alle Änderungen manuell im Backend vornehmen.

Die Bearbeitung der Website ist mit TYPO3 im Backend ein wenig mühsam

Screenshot: trusted.de

Quelle: typo3.org

Hier war es für mich oft nicht ersichtlich, was ich wo und in welchem Inhaltsblock anpassen musste. Die Anpassungsoption für den Website-Titel habe ich tatsächlich bis zum Ende meines Testlaufs mit TYPO3 nicht gefunden – der enthält jetzt also den Namen der Vorlage. Ärgerlich!

Aber ich muss auch sagen: Mit noch etwas mehr Zeit und ein paar zusätzlichen Ressourcen zum Einlesen, würde ich mich definitiv wieder an TYPO3 trauen. Das System ist bei der Seitenerstellung etwas hakelig, aber nicht unmöglich zu meistern. Eine Page damit zu erstellen ist absolut machbar, zur Not auch ohne individuellen Code.

Ich würde Interessierten aber trotzdem empfehlen, sich in das hauseigene TypoScript einzulesen. Nur damit bekommst du wirklich das Maximum aus TYPO3 heraus.

Einer meiner ersten Versuche mit der Seitenerstellung. Okay, aber nicht überwältigend

Screenshot: trusted.de

Quelle: typo3.org

Was die Extensions betrifft, da ist TYPO3 recht gut aufgestellt. Die Installation der Plugins war angenehm einfach und das Angebot an Erweiterungen groß, wenn auch bei Weitem nicht so groß, wie das von WordPress.

Was mir ebenfalls gefallen hat, ist die Extensions-Sektion auf der Website von TYPO3. Hier erhalten User alle wichtigen Informationen zur jeweiligen Extension in übersichtlicher Form.

TYPO3 kommt mit einer übersichtlichen und praktischen Extension-Bibliothek

Screenshot: trusted.de

Quelle: typo3.org

Hier finde ich sogar den alten Bekannten Yoast SEO, den es ja auch für WordPress gibt, und mit dem ich eine komplette SEO-Suite in mein Backend integrieren kann. So ist es möglich, Artikel und ganze Webseiten sofort auf SEO hin zu optimieren. Eine Top-Ergänzung für meine IT-Page!

Wie finde ich also TYPO3 insgesamt? Mein Kurzfazit: Gewöhnungsbedürftig (im wörtlichen Sinne), aber insgesamt ein sehr interessantes Tool. Es ist in der Bedienung lange nicht so “fluffig” wie Wix und WordPress, aber auch nicht ganz so sperrig wie andere Open-Source-Tools, bei denen man ohne halbes IT-Studium gefühlt gar nicht vorankommt.

Was macht TYPO3 im Vergleich mit anderen Content-Management-Systemen einzigartig?

TYPO3 ist für mich die etwas kompliziertere Variante von WordPress. Es geht schon irgendwie, man muss sich nur gerade als Anfänger:in für jeden dritten Schritt ein Tutorial suchen. Hat man das Ganze erst intus, ist TYPO3 kein schlechtes Tool!

Und wer das ganze Content-Management-System wirklich verstanden hat, kann damit abgefahrene Sachen machen. Ich habe hier für dich ein paar Beispiele zusammengestellt, die komplett mit TYPO3 gebaut wurden und teils auch zum Kauf angeboten werden:

So hätte ich mir meine Seite gewünscht: Techy Minimalismus-Look. Das beste: Der Hintergrund ist sogar schick animiert.

Screenshot: trusted.de

Quelle: typo3template.de

Wem würde ich TYPO3 besonders empfehlen?

Für mich ist TYPO3 die ideale Spielwiese, wenn du dich langsam an Themen wie Coding und Entwicklung wagen willst. Während Elemente wie die Plugins genauso funktionieren wie bei WordPress, ist die Seitenzusammenstellung schon deutlich kniffliger und konfrontiert dich deutlich öfter mit Fachbegriffen und Fehlermeldungen.

Komplette Neulinge können mit dem Content-Management-System TYPO3 beginnen, wenn sie bereit sind, viel Zeit in Tutorials, Trial-and-Error sowie in die Dokumentation des Systems zu investieren.

Für den Privatgebrauch wie den eigenen Blog ist das System sehr gut geeignet. So richtig brilliert TYPO3 aber im Business-Umfeld. Das liegt vor allem daran, dass du im Backend gleich mehrere Websites über die Ordnerstruktur verwalten kannst. Außerdem hat TYPO3 den Ruf als stabiles und performantes System, das auch die Last großer Websites einfach stemmen kann.

TYPO3

5

Testbericht Zum Anbieter

• Preis ab 0 €/Monat
• Templates/Themes -
• Plug-ins ca. 6.000
• Schwerpunkt/Fokus Blog, Unternehmensseite, Social Publishing, Online-Shop
• Open-Source-Software ✔

Joomla! ist in diesem Test zusammen mit TYPO3 und Drupal eines der drei kleinen WordPress-Geschwister. Das System gehört zu den kostenlosen Open Source CMS und genießt den Support einer kleinen, aber engagierten Community.

Was du mit dem System so anstellen kannst, erfährst du jetzt:

Welche Erfahrungen habe ich mit Joomla! gemacht?

Auf den ersten Blick erinnert Joomla! an eine reduzierte Variante von WordPress. Das liegt vermutlich vor allem am Kern des Systems, das auf die Erstellung eines Blogs ausgerichtet ist. Du findest hier zum Beispiel eine eigene Seiten- und Artikelverwaltung, die eindeutig auf das Blogging ausgelegt ist.

Joomla! überzeugt mit einem übersichtlichen und modernen Backend

Screenshot: trusted.de

Quelle: joomla.de

Aber zunächst ein Wort zum Layout der Seite: Das kannst du (zumindest zu Beginn) kaum selbstständig anpassen. Alle neuen Joomla-Pages kommen mit einem einzigen Standard-Theme für dein Frontend (“Cassiopeia”) und lassen sich ohne Coding schwer konfigurieren.

Nur, wer HTML und CSS beherrscht, kann das vorgefertigte Theme spielend anpassen. Im Gegensatz zu WordPress gibt es keinen vorintegrierten Customizer oder gar einen WYSIWYG-Editor.

Das Standard-Theme von Joomla! lässt sich nur per CSS anpassen

Screenshot: trusted.de

Quelle: joomla.de

Versuchsweise habe ich mich im Web-Katalog von Joomla! umgeschaut, in dem es einige Erweiterungen für das Basis-System gibt. Aber ein anderes Template habe ich auch hier nicht gefunden; nur Zusatzfeatures wie Newsboxen, Bilder-Slider oder andere Spielereien. Das war zwar alles ganz nett – half mir bei meinem Problem aber nicht weiter.

Nach weiteren Rechercheversuchen stieß ich im Netz dann endlich auf ein offizielles, kostenloses Template. Allerdings funktionierte auch das nicht so richtig. Selbst nach mehreren Anläufen scheiterte ich daran, das neue Theme in Joomla! zu installieren. Eines ist klar: einsteigerfreundlich geht anders!

Ich konnte den Webkatalog für Joomla! finden; eine direkte Installation war aber nicht möglich

Screenshot: trusted.de

Quelle: joomla.de

Jemand wie ich, der die Einfachheit und den Komfort von WordPress gewohnt ist, kommt mit Joomla! also nicht auf Anhieb zurecht, obwohl ich bereits einige Stunden in die Dokumentation und Tutorials investiert hatte. Hier muss ich also deutlich mehr Zeit als z. B. bei TYPO3 einplanen, um voranzukommen. Schade!

Naja, erst einmal weiter im Text. Gesetzt den Fall, ich hätte ein neues Template installiert bekommen – wie fülle ich denn die Page nun mit Content?

Dafür stellte mir Joomla! standardmäßig zwei Texteditoren zur Verfügung, um “Artikel” bzw. neue Pages auf die Seite zu kriegen.

Der erste davon ist der TinyMCE-Editor, der in seiner Funktionsweise stark an den Gutenberg-Editor aus WordPress erinnert. Er ist dafür gemacht, beispielsweise Blogartikel direkt wie in einer Word-Oberfläche zu verfassen. Dieser ist vor allem für Content-Ersteller:innen wie mich gemacht, die Ihre Artikel oder News nicht mit HTML und CSS schreiben wollen. Hier fühlte ich mich sofort Zuhause!

Joomla! eignet sich in der Vanilla-Variante ideal, um einen Blog aufzusetzen

Screenshot: trusted.de

Quelle: joomla.de

Auf der anderen Seite haben wir den Editor CodeMirror, der dir einzig den HTML-Code für deinen Artikel anzeigt. Ideal für Coder:innen, die eher einzelne Elemente für eine Webseite zusammenbauen, als reinen Textcontent zu erstellen.

Cool: Joomla! kommt bereits in der Grundausstattung mit einem Accessibility-Tool. Damit war es mit mir bereits beim Tippen möglich, Texte auf ihre Lesbarkeit hin zu prüfen. Auch hier ist die Ausrichtung auf Blogger erkennbar. Hier siehst du zum Beispiel, wie hoch der Anteil komplexer Wörter in deinen Sätzen ist, wie lang die Sätze ausfallen, wie viele Wörter dein Text insgesamt beinhaltet, und so weiter. Eine nette Sache!

Joomla! kommt mit einem vorintegrierten Accessibility-Überblick

Screenshot: trusted.de

Quelle: joomla.de

Aber wie steht es um mögliche Erweiterungen? Kann ich in das Content-Management-System von Joomla! wenigstens Kontaktformulare oder Ähnliches einbauen? Die kurze Antwort: ja! Hier wird es allerdings nochmal kurz verwirrend, denn Joomla! unterscheidet für Erweiterungen in “Module” und “Plugins”:

Ich stelle nach kurzer Zeit fest: Module sind Joomla!-eigene Erweiterungen wie eigene Blöcke, Werbebanner oder Statistiken. Es gibt dabei Module für die Webseite und für den Adminbereich, also das Backend. Plugins sind Zusatzfunktionen wie die von WordPress, die auch aus externen Quellen stammen können.

Trotzdem fand ich nach etwas Suchen eine passende Erweiterung für meine Zwecke; Convert Forms, mit dem ich ein Kontaktformular auf der Page einrichten wollte. Und siehe da: es hat funktioniert! Besser noch, ich konnte die Erweiterung ganz einfach mit nur einem Klick installieren und anschließend ganz easy per Drag-and-Drop bearbeiten.

Na also, geht doch! Kein Punkt für die Usability von Joomla! (schließlich ist Convert Forms ein externes Plugin), aber es gibt mir Hoffnung, dass wenigstens die Erweiterungen das Handling des Systems ein wenig auflockern und deutlich komfortabler machen. Danke, Convert Forms!

Plugins wie “Convert Forms” geben dir praktische Hilfen für deine Website an die Hand

Screenshot: trusted.de

Quelle: joomla.de

Ob das mit allen Plugins so einfach funktioniert, ist natürlich immer ein Ratespiel. Gute bis sehr gute Userbewertungen im Store geben dir aber wertvolle Hinweise darauf, ob ein Plugin etwas taugt. Dabei musst du nur beachten, dass manche Plugins im Katalog Geld kosten, während es andere for free gibt.

Wie finde ich das CMS also? Insgesamt ist Joomla! für mich ein zweischneidiges Schwert. Die Contenterstellung geht schnell und einfach von der Hand. Sie macht sogar regelrecht Laune. Auch die Plugins und Module bieten viele komfortable Lösungen für deine Page.

Aber die visuelle Anpassung müsste z. B. jemand wie ich über mehrere Tage (vielleicht Wochen) trotz WordPress-Vorwissen erlernen oder einem waschechten Profi überlassen. Denn auch nach Stunden des Probierens und Tutorial Schauens, konnte ich keine zufriedenstellende Webseite bauen. Hier sind WordPress und Wix klar im Vorteil.

Das macht Joomla! nicht automatisch zu einem schlechten Tool. In den Händen eines Profis ist Joomla! ein top System. Es erfordert aber eindeutig mehr Vorwissen als andere Kandidaten in diesem Test.

Was macht Joomla! im Vergleich mit anderen Content-Management-Systemen einzigartig?

Joomla! ist in diesem Test das erste unter den Content-Management-Systemen, das ich für die Websiteerstellung nur echten Profis an die Hand geben würde. Denn ein User ohne Vorwissen beißt sich an der “Layouteritis” per HTML und CSS die Zähne aus.

Dennoch mag ich Joomla! vor allem für sein aufgeräumtes Backend und die an sich gute Menüführung. Da kann sich teilweise sogar TYPO3 noch was abschauen. Und dass Joomla!-Seiten auch wirklich gut aussehen können (wenn man denn weiß, was man tut) beweisen ein paar Beispielseiten, die ich hier für dich zusammengestellt habe:

Unternehmen können sich mit eleganten Themes in Architekturfarbe in Szene setzen

Screenshot: trusted.de

Quelle: demo.joomlaplates.de

Wem würde ich Joomla! besonders empfehlen?

Joomla! ist dann das richtige Content-Management-System für dich, wenn du wirklich tief in die Webmaster-Materie einsteigen willst und dich auch nicht vor etwas Coding-Arbeit scheust. Unter den auf Entwickler:innen ausgelegten Content-Management-Systemen ist Joomla! nämlich aus meiner Sicht noch recht handzahm. Das liegt vor allem am übersichtlichen Backend und der schnell zu erlernenden Bedienung der Menüs.

Das CMS-System eignet sich hervorragend als Blog-System und für Portfolios. Um einen Online-Shop einzurichten (zum Beispiel per Erweiterung VirtueMart), solltest du aber schon einigermaßen wissen, was du tust. Wer das System für seine Unternehmensseite verwenden möchte, dem empfehle ich, sich gründlich in die Materie einzulesen, um seine Seite möglichst sicher und DSGVO-konform einzurichten.

Joomla!

Testbericht Zum Anbieter

• Preis ab 0 €/Monat
• Templates/Themes ca. 3.000
• Plug-ins ca. 51.000
• Schwerpunkt/Fokus Blog, Unternehmensseite, Social Publishing, Online-Shop
• Open-Source-Software ✔

Drupal ist wie TYPO3 und Joomla! eine Open Source-Lösung, du bekommst die Kernsoftware also völlig kostenlos im Netz. Tatsächlich bezeichnet sich das Tool aber nicht exklusiv als CMS, sondern als “Web Application Framework”.

Das Tool will also mehr sein, als nur eine einfache Content-Lösung. Ob das auch gelingt, verrate ich dir hier:

Welche Erfahrungen habe ich mit Drupal gemacht?

Was ich Drupal als Erstes zugutehalten muss: Es ist angenehm übersichtlich. Das Backend hat nur wenige Knöpfe und du findest dich hier schneller zurecht als z. B. bei Content-Management-Systemen wie WordPress oder TYPO3. Zudem ist der Look schick und aufgeräumt.

Solltest du mir hier nicht zustimmen, kannst du auch einfach ein anderes Theme für dein Backend wählen, um die ganze Angelegenheit auf deinen Geschmack anzupassen. Nice, von solchen Individualisierungsmöglichkeiten bin ich Fan!

Das Backend von Drupal kommt mit einem einfachen Layout, dass sich nach Bedarf anpassen lässt

Screenshot: trusted.de

Quelle: drupal.org

Aber eins nach dem anderen. Nach einer kurzen Orientierungsrunde im Backend habe ich zuerst versucht, eine Startseite für meine Webseite zu bauen. Leider ist das schwieriger, als ich bei so einem einfachen Backend angenommen hatte.

Drupal bietet ein kostenloses Start-Layout, das allerdings nicht wirklich zu meinen Vorstellungen von einem IT-Unternehmen passt. Also Schritt ein: Theme wechseln. Entsprechende Themes gibt es auf der Website des Systems oder von Drittanbietern. Aber Achtung: die können teils was kosten.

Hier hatte ich ein paar Schwierigkeiten bei der Installation. Teils weil einige Komponenten wie PHP nicht zur aktuellen Theme-Version gepasst haben, in anderen Fällen musste ich erst das passende Parent-Theme installieren.

Die Installation der Themes ist manchmal etwas hakelig

Screenshot: trusted.de

Quelle: drupal.org

Nach ein paar Anläufen hat es geklappt. Ich habe aber hier anders als bei WordPress nicht ein fertiges “Nur noch anpassen”-Konzept vor der Nase, sondern muss mir meine Website trotzdem von Grund auf selbst bauen. Das galt für alle Themes, mit denen ich es versucht habe.

Um meine Drupal-Seite zu erstellen, musste ich also eigene Inhaltsblöcke zusammenstellen. Ich machte mich z. B. an die Erstellung eines Headers und musste feststellen: Das geht irgendwie alles nicht so smooth und erinnert mich an den Struggle mit TYPO3 und Joomla!. Hier helfen nur mehr Zeit und mehr Tutorials!

Aber: Die Strukturierung der Seite ist nicht schlecht gelöst. Ich konnte im Bereich “Blocklayout” die Struktur der Seite einfach per Drag-and-Drop verändern und fertige Blöcke auf der Page an den passenden Ort verschieben. Noch kein kompletter WYSIWYG-Editor, aber immerhin.

In Drupal baust du dir deine Page aus eigenen Blöcken zusammen

Screenshot: trusted.de

Quelle: drupal.org

Nach etwas Fummeln und Herumprobieren habe ich dann zumindest einen schicken Header hinbekommen. Wie ich jedoch das Drupal-Design im Hintergrund loswerde, das habe ich während meiner Testzeit von mehreren Stunden aber nicht herausfinden können.

Hier muss wohl ein Profi ans Werk, der das Template für mich aufsetzt. Das deckt sich auch mit der Einschätzung vieler Webmaster, die Drupal als das anspruchsvollste Open-Source-CMS einschätzen. Die Lernkurve ist hier ziemlich steil und an HTML-, PHP- und JavaScript-Kenntnissen kommt man für ein Top-Ergebnis kaum vorbei.

Nach einigen Stunden hatte ich wenigstens einen ordentlichen Header zusammen

Screenshot: trusted.de

Quelle: drupal.org

Immerhin ist der Editor dafür sehr einfach gestaltet und normalen Content in Textform habe ich in wenigen Minuten umsetzen können. Der Grund: Der Editor ähnelt einem normalen Word-Editor, wie du ihn auch in WordPress oder bei TYPO3 findest. Mein Forte!

Aber wie sieht es mit den Funktionen von Drupal aus? Kann ich mir wenigstens praktische Zusatzinhalte in mein System holen? Die Antwort ist: Ja, das geht!

Doch es gibt ein Manko: Die Extensions auf der Übersichtsseite von Drupal sind visuell nicht immer klar voneinander getrennt. Hier ist es mir öfter mal passiert, dass ich über eine interessante Erweiterung einfach weggescrollt bin und sie übersehen habe. Die Websites der Communitys von TYPO3 und Joomla! machen das deutlich besser.

Die Extension-Übersicht ist nicht einheitlich. So scrolle ich teils interessante Tools einfach weg

Screenshot: trusted.de

Quelle: drupal.org

Wenn du die passende Extension wie z. B. den dpxr Page-Builder (Kundenkonto notwendig) erstmal gefunden hast, die dir zum Beispiel ein Theme plus grafische Oberfläche zur Bearbeitung bieten, kannst du dir das Leben deutlich einfacher machen. Diese Lösungen zu finden hat mich aber Zeit gekostet und nicht immer will man für ein Komfortfeature ein Kundenkonto aufmachen.

Hier musst du hohe Anzahl an externen Kundenkonten gegen hilfreiches CMS-Werkzeug abwägen und dich evtl. erst durch einige Erweiterungen durchprobieren.

Tools wie dxpr machen dir die Arbeit mit Drupal leichter, verlangen aber ein Kundenkonto

Screenshot: trusted.de

Quelle: drupal.org

Was halte ich also vom CMS Drupal? Ich muss sagen: erst mal Abstand. Denn ich habe hier das Gefühl, ich muss mir noch deutlich mehr Wissen anlesen als im Test, um eine wirklich zufriedenstellende Webseite ohne großes Rätselraten aufsetzen zu können. Für eine schicke Seite mit Joomla! und TYPO3 würde ich vermutlich weniger Einarbeitung benötigen.

In den Händen erfahrener Entwickler:innen (von denen es für Drupal nur wenige gibt) ist dieses Content-Management-System aber vielleicht genau das minimalistische, modular aufgebaute Tool, dass sie für ihre Entwicklung von coolen Webprojekten benötigen.

Was macht Drupal im Vergleich mit anderen Content-Management-Systemen einzigartig?

Drupal ist nicht ausschließlich ein CMS, sondern ist auch für den Bau von anderen Applikationen gedacht. Daher ist die Erstellung einer Webseite mit dem System nicht unmöglich, fordert aber deutlich mehr Einarbeitungszeit und Fachwissen.

Wenn der Knoten aber dann erst mal geplatzt ist, kann man mit Drupal richtig schicke Sachen zusammenbasteln. Ein paar der Beispiele für korrekt angewendetes Drupal-Fachwissen siehst du hier:

Hier ein klassisches Theme für z. B. Shops oder Dienstleister. Das Beste: Die Slider sind animiert und wechseln automatisch durch.

Screenshot: trusted.de

Quelle: drupar.com

Wem würde ich Drupal besonders empfehlen?

Drupal ist nicht das einfachste Tool für den Einstieg. Das Backend ist angenehm minimalistisch und lässt sich sogar mit einem eigenen Template anpassen, aber man kommt deutlich später zu zufriedenstellenden Ergebnissen als mit WordPress oder Wix. Für komplette Neulinge ist das System aus meiner Sicht nicht geeignet, Fortgeschrittene brauchen mindestens ein paar Stunden Zeit, um die ersten Schritte zu erlernen.

Auch wichtig zu wissen: Drupal wird oft als relativ anspruchsvoll beschrieben, wenn es um die Serverleistung geht. Das solltest du in dein Budget einkalkulieren, wenn es um die Buchung des passenden Webhostings geht. Dafür läuft das System auch bei komplexen Projekten stabil und zuverlässig.

Für Privatprojekte zum Einlernen ist Drupal ganz okay, Unternehmen sollten sich definitiv einen Drupal-Profi holen, da bei Problemen das nicht “mal eben” jeder User lösen kann. Besonders stark ist Drupal im Bereich Community-Funktionen wie z. B. Foren und Co., lässt sich aber auch für andere Bereiche einsetzen.

Drupal

4

Testbericht Zum Anbieter