Wie stabil ist die Uptime bei IONOS?

IONOS lieferte in externen Tests konstant Uptimes zwischen 99,95 und 100 % – das sind absolute Top-Werte!

Für den trusted-Test habe ich insgesamt 7 unabhängige externe Uptime-Tests ausgewertet:

Das ergibt im Durchschnitt eine gemessene Uptime von 99,991 % und damit die drittbeste Verfügbarkeit im trusted-Test!

Hinweis: trusted hat für IONOS keine eigenen Uptime-Messungen durchgeführt. Die Werte basieren auf öffentlich dokumentierten Tests von Drittanbietern.

Auch diverse andere Quellen bescheinigen IONOS hervorragende Verfügbarkeiten zwischen 99,980 und 100 %. IONOS darf sich also mit Fug und Recht eine sehr gute Stabilität auf die Fahne schreiben. Das Ausfallrisiko für dein Projekt ist hier sehr klein und die zugesicherten Uptimes werden eingehalten.

Die Uptime von IONOS im Vergleich

Insgesamt steht IONOS auf Platz 3 der 12 getesteten Hosting-Anbieter, was die Verfügbarkeit angeht. Noch bessere Ergebnisse in der Test-Auswertung erzielten nur Hostinger mit glatten 100 % (ermittelt durch vier unabhängige externe Tests) und webgo mit 99,993 %.

Was ist das besondere an der Georedundanz bei IONOS?

IONOS ist aktuell der einzige getestete Anbieter im Shared Hosting-Segment unter 10 €/Monat, der georedundante Rechenzentren einsetzt.

Andere Anbieter mit vergleichbaren Leistungen liegen eher im Preisbereich von 50 bis 100 € und sind vor allem im Managed Hosting oder im Cloud Hosting daheim, nicht im “herkömmlichen” Shared Hosting.

Maximilian Reichlin

trusted-Experte für Digitale-Dienste & Software

IONOS geht hier die Extrameile und hat daher entsprechende Bonus-Punkte in der Bewertung der Verfügbarkeit bekommen.

Bietet IONOS SLA-Entschädigungen?

Nein, IONOS bietet im Webhosting kein klares SLA und garantiert auch keine Kompensation bei Nichterfüllung. Selbst wenn die versprochene Uptime von 99,99 % nicht eingehalten wird.

Das ist im Shared Hosting üblich: niedrige Preise, dafür keine Garantien. Nur wenige Anbieter wie Hostinger oder DomainFactory bieten überhaupt eine Art von Entschädigung bei Ausfällen.

Was bedeutet das für dich? Ohne SLA hast du bei Ausfällen keinen Anspruch auf Entschädigung. Der Anbieter verspricht nur "Best Effort", also Einsatz ohne Garantie. Reaktionszeiten sind unverbindlich, Schadensersatz ausgeschlossen. Für geschäftskritische Projekte kann das ein echtes Risiko sein.

Für Online-Shops mit hohem Grundumsatz, geschäftskritische Websites ohne Backup-Systeme, Firmen ohne eigenen IT-Notfallplan oder Agenturen & Dienstleister:innen, die auf IONOS Kundenprojekte hosten, könnte das ein Problem sein.

Webmaster kleinerer Websites mit geringen Ausfallkosten können sich dagegen entspannen und einfach der exzellenten Verfügbarkeit vertrauen.

Wie gut ist die Server-Antwortzeit von IONOS im Vergleich?

Mit einer gemessenen TTFB von 292 ms liefert IONOS gute Server-Antwortzeiten, die aber nicht mit der Spitzenklasse im Vergleich konkurrieren können.

Im Vergleich steht der deutsche Traditionshoster damit auf einer Stufe mit anderen Hostern wie ALL-INKL, DomainFactory, STRATO oder webgo, aber spürbar hinter Top-Performern wie mittwald, Hostinger oder Cloud86:

Im Alltag reicht die gebotene Performance aber problemlos aus.

Welche Technik steckt in IONOS?

IONOS setzt auf moderne und zuverlässige Technologien für eine gute Grundgeschwindigkeit:

• NVMe-SSD-Festplatten sind Standard in allen Tarifen
• OPcache als serverseitiger Caching-Mechanismus
• HTTP/2-Unterstützung
• Apache-Webserver

Vor allem die superschnellen NVMe-SSDs sorgen für stabile Leistung. Bezüglich der Ausstattung gibt es hier eigentlich nichts zu bemängeln, abgesehen vielleicht von den eingesetzten Apache-Webservern mit serverseitigem Caching. Hier gehen Konkurrenten wie Hostinger schon mit LiteSpeed-Servern und objektbasiertem Caching in den Vergleich.

Wie viel Leistung steht mir zur Verfügung?

IONOS gibt als einer der wenigsten Anbieter konkrete Ressourcen, was ein Pluspunkt für Transparenz und Nachvollziehbarkeit ist.

Je nach Tarif steht dir folgendes zur Verfügung:

Das ist im Vergleich nicht schlecht. IONOS liefert mehr Arbeitsspeicher als Hostinger (1 - 3 GB) und liegt ungefähr auf einem Level mit der Konkurrenz bei mittwald (8 - 24 GB RAM).

Unklar ist nur, wie viele Kund:innen sich im Alltag den verfügbaren CPU-Kern teilen. Das bleibt intransparent – was auch bei den meisten anderen Shared Hostern der Fall ist. Einige Anbieter machen hier jedoch transparentere Angaben: Hostinger weist z.B. pro Tarif eine feste vCPU-Zuteilung aus (1 Kern bei “Premium”, 2 Kerne bei “Business”), webgo nennt je Tarif sogar die konkrete Belegung (z.B. 8 Accounts pro CPU-Kerne im Tarif “HDD Profi”).

IONOS Skalierbarkeit

IONOS bietet flexible Skalierbarkeit, die sich besonders für Nutzer:innen eignet, die gelegentlich mehr Leistung brauchen, ohne gleich komplett in einen teureren Tarif wechseln zu wollen.

Die zentralen Rechenressourcen (CPU und RAM) können über verschiedene Performance-Level angepasst werden und lassen sich flexibel erhöhen oder reduzieren, was ein echtes Plus ist. Allerdings bleibt die CPU-Leistung auf 1 vCPU limitiert, was die maximale Skalierbarkeit etwas einschränkt.

Die Performance deiner Page lässt sich im IONOS Control Panel stets messen und bei Bedarf in kleinen Schritten anpassen.

Screenshot: trusted.de

Quelle: ionos.de

Besonders angenehm ist, dass sich die Performance sinnvoll in kleinen Schritten anpassen lässt. Damit bietet IONOS mehr Flexibilität, als viele klassische Shared Hoster. Der verfügbare Webspace lässt sich dagegen nur durch Tarifwechsel erweitern. Der Wechsel auf andere Produktlinien wei VPS oder Dedicated Server ist technisch machbar, läuft aber nicht nahtlos – sprich, du musst deine Projekte selbst migrieren.

IONOS im Preisvergleich

Maximilian Reichlin

trusted-Experte für Digitale-Dienste & Software

Um die Preise der getesteten Webhosting-Anbieter vergleichbar zu machen, habe ich für alle Anbieter die Kosten bei einer festen Laufzeit von 36 Monaten untersucht. Dabei wurden sowohl einmalige Gebühren (z. B. Einrichtungs- und Domaingebühren) als auch zeitlich begrenzte Aktionspreise (etwa „nur X € in den ersten 6 Monaten“) berücksichtigt. Verglichen wurden die Preisstaffeln für Webspace-Größen von 10, 20, 50, 100, 250, 500 und 1.000 GB. Alle anfallenden Kosten habe ich auf einen Zeitraum von 36 Monaten umgerechnet und daraus den durchschnittlichen monatlichen Preis ermittelt, um zu bestimmen, welcher Anbieter langfristig das beste Preis-Leistungs-Verhältnis in den jeweiligen Webspace-Kategorien bietet.

Die Ergebnisse für IONOS:

IONOS zeigt sich im Preisvergleich als konstant preiswerter und fair positionierter Anbieter, insbesondere für mittlere Hosting-Pakete.

Mit diesem Preis liegt IONOS nicht ganz an der Spitze der günstigsten Anbieter, wird aber durchweg als solide Mittelklasse-Option eingeordnet. Anbieter wie netcup, Hostinger und Cloud86 sind klar günstiger, während große Marken wie mittwald oder DomainFactory teurer sind.

Für 100 GB Webspace ist IONOS sogar der günstigste Anbieter im Test, dicht gefolgt von STRATO und Cloud86.

Meine Erfahrungen mit dem IONOS Control Panel und dem Einrichtungsprozess

IONOS setzt auf ein eigenes Control Panel, das optisch modern und reaktionsschnell ist, aber auch unübersichtlich werden kann:

Maximilian Reichlin

trusted-Experte für Digitale-Dienste & Software

Ich habe IONOS in einem Hosting-Test ausprobiert und mir dabei vor allem angeschaut, wie einfach sich alles einrichten lässt – vom ersten Login bis zum fertigen Webspace. Der erste Eindruck war positiv: Ich wurde direkt gefragt, ob ich eine Anwendung (z. B. WordPress) installieren oder einfach die Infrastruktur nutzen möchte. Auch die Hinweise zum Einstieg (“Schnelleinstieg lesen”) fand ich hilfreich – zumindest anfangs. Leider führte der besagte Schnelleinstieg später ins Leere (404-Fehler), und nach der ersten Einrichtung wurde es zunehmend unübersichtlich. Gerade wenn man z. B. eine CMS-Instanz löschen oder neu starten will, verliert man schnell den Überblick. Das Dashboard wirkt dann wie ein Labyrinth: Man weiß zwar, dass alles irgendwo da ist – aber man muss sich durchklicken. Technisch lief dagegen vieles rund. Der Webspace-Bereich ist gut, FTP-Daten und PHP-Einstellungen sind leicht zugänglich, und sobald man die richtige Stelle gefunden hat, klappt die Einrichtung problemlos. Auch der Wechsel der PHP-Version oder das Anpassen von Limits ist einfach. Beim Thema 1-Click-Installer (z. B. WordPress) war ich zwiegespalten: Die Funktion gibt es, aber sie ist schwer zu finden – der eigentliche Installer ist klein und unscheinbar, während große Produktboxen eher zu kostenpflichtigen Angeboten führen. Auch die Backup-Verwaltung musste ich länger suchen. Mein Fazit zur Usability: Insgesamt solide, aber mit Luft nach oben. Die Einrichtung selbst funktioniert, aber die Orientierung im Control Panel wird schnell unübersichtlich. Im Schnitt würde ich der Einrichtung eine 3 von 5 geben – also „okay, aber mit Verbesserungspotenzial“. Das Control Panel selbst gefällt mir optisch gut – modern, schnell und ohne Wartezeiten. Besonders die Statusanzeigen (z. B. Webspace, Datenbanken, PHP-Version) sind sehr übersichtlich. Allerdings sind viele Menüpunkte unlogisch verteilt, und einige Funktionen sind tief verschachtelt. Trotzdem reagiert alles flott. Hier landet IONOS für mich bei einer guten 4 von 5.

Der One-Click-Installer ist in der Oberfläche von IONOS gar nicht so einfach zu finden – der KI-Assistent unterstützt aber bei Bedarf.

Screenshot: trusted.de

Quelle: ionos.de

Der Einrichtungsprozess bei IONOS im Überblick

Die Oberfläche von IONOS ist modern gestaltet und macht auch optisch etwas her. Zu Beginn geht es erst einmal darum, ein neues Webprojekt anzulegen.

Screenshot: trusted.de

Quelle: ionos.de