Parship
JOYclub
ElitePartner
LemonSwan
C-Date
Diese Webseite verwendet Affiliate-Links. Erfolgt eine
Bestellung oder ein Kauf über diese Links, erhält trusted eine Provision vom
jeweiligen Anbieter. Das ermöglicht es uns, Ihnen unseren Service und unsere
Inhalte kostenlos zur Verfügung zu stellen. Die Provision hat keinen Einfluss
auf unsere Bewertung oder unser Ranking! Wir bewerten stets neutral und
unabhängig.
Hinge
Dating Seiten
Funkenflug
Dating Seiten
Hinge vs. Funkenflug im Vergleich
Hinge oder Funkenflug - Welcher Dating Seiten ist besser? Aktuelle Kosten, Features und Details im Vergleich
Klickst Du auf eine Empfehlung mit
, unterstützt das unsere Arbeit. trusted bekommt dann ggf. eine Vergütung. Empfehlungen geben wir immer nur redaktionell unabhängig.Mehr Infos.
Vergleichstabelle
![]() | ![]() | |
Tarif | ||
| Keine Unterschiede vorhanden | ||
![]() | ![]() | |
Anbieter | Hinge | Funkenflug |
Testurteil | gut 1,8 Test 10/2025 | Nicht getestet N/A Test N/A |
Kundenbewertung | 3.6 (419,1K) | 4.3 (2.538) |
Tarif | ||
Preis | 0,00 € / monatlich | 0,00 € / monatlich |
| Keine Unterschiede vorhanden |
Mitglieder | ca. 250.000 | ca. 200.000 |
|---|---|---|
Geschlechterverhältnis | ♂70 %; ♀30 % | ♂51 % ♀49 % |
Altersdurchschnitt | ca. 32 (25 - 39) | ca. 35 |
Erfolgsquote | 2,52 % | nicht getestet |
Trust-Score | nicht getestet | |
| Keine Unterschiede vorhanden |
Währung | EUR | EUR |
|---|---|---|
Zahlungsintervall | monatlich | monatlich |
Preistransparenz | nicht getestet | |
Kostenlose Anmeldung | ||
Kostenlose Mitgliedschaft | ||
Einschränkungen (Kostenlos) | 7 Swipes/Tag, nur den neuesten Like sehen | keine Nachrichten schreiben; eingeschränkte Event-Teilnahme |
Zahlungsmethoden | ||
| Keine Unterschiede vorhanden |
Mitglieder (DACH) | ca. 250.000 | ca. 200.000 |
|---|---|---|
Geschlechterverhältnis | ♂70 %; ♀30 % | ♂51 % ♀49 % |
Altersdurchschnitt | ca. 32 (25 - 39) | ca. 35 |
Erfolgsquote | 2,52 % |
Keine Angaben verfügbar
|
Art der Partnersuche | Swipen | Freie Suche |
Partnersuche basiert auf | gemeinsamen Interessen, Wohnort, Filtereinstellungen, früheren Swipes | gemeinsamen Interessen, Wohnort, Filtereinstellungen |
Anzahl Partnervorschläge | fast unbegrenzt |
Keine Angaben verfügbar
|
Qualität der Partnervorschläge (Algorithmus) | nicht getestet | |
Aussagekraft der Profile | nicht getestet | |
Kommunikationsverhalten | nicht getestet | |
| Keine Unterschiede vorhanden | ||
Trust-Score | nicht getestet | |
|---|---|---|
Profilverifizierung | ||
Meldesystem | ||
Blockiersystem | ||
Anzahl Fake-Profile | nicht getestet | |
Anonymität | ||
Automatische Profilprüfung | ||
Manuelle Profilprüfung | ||
Automatische Bildprüfung | ||
Manuelle Bildprüfung | ||
DSGVO-konform | ||
Serverstandort | USA, Irland | Deutschland |
| Keine Unterschiede vorhanden | ||
Spaß-Faktor | nicht getestet | |
|---|---|---|
Atmosphäre auf der Plattform | nicht getestet | |
Partnersuche | nicht getestet | |
Profile durchsuchen | nicht getestet | |
Profil gestalten | nicht getestet | |
Interessante Funktionen/Spiele | nicht getestet | |
| Keine Unterschiede vorhanden | ||
Nachrichten schreiben | ||
|---|---|---|
Bilder verschicken | ||
Video-Chat | ||
Profilbesucher:innen/Likes sehen | ||
Priorisierte Nachrichten/Super Likes | ||
Freier Profiltext | ||
Hobbys & Interessen | ||
Kontaktaufnahme ohne Match | ||
Eisbrecher/Kennenlernspiele | ||
Weitere Profilinfos | Profilfragen, Sprachnachricht, Profivideos | Charakter & Eigenschaften |
| Keine Unterschiede vorhanden | ||
Anmeldung | nicht getestet | |
|---|---|---|
Design & Userführung | nicht getestet | |
Werbefreiheit | ||
Plattform & Performance | Mobile App | Browser + App |
| Keine Unterschiede vorhanden |
Support | Live Chat FAQ-Bereich | E-Mail-Support FAQ-Bereich |
|---|---|---|
| Keine Unterschiede vorhanden |
Deutsch | ||
|---|---|---|
Englisch | ||
Spanisch | ||
Französisch | ||
Unternehmensname | MTCH Technology Services Limited | studio3w GmbH |
Unternehmenssitz | New York, USA | München, Deutschland |
Unternehmensgründung | 2012 | 2005 |
Mitarbeiter | 201 - 500 | ca. 150 |
| Keine Unterschiede vorhanden | ||
| Keine Unterschiede vorhanden |
| Keine Unterschiede vorhanden |
Beste Alternativen

Parship
3.4
1,5
Testnote
- Fokussiert auf langfristige Beziehungen
- Wissenschaftlich fundiertes Matching
- Hohe Sicherheit durch manuelle Profilprüfung

JOYclub
4.4
1,2
Testnote
- Sehr authentische Community
- Präzise Suchfilter
- Mehrheit der Profile gut gepflegt
ElitePartner
3.6
1,6
Testnote
- Wissenschaftliches Matching
- Hoher Akademikeranteil
- Fokus auf ernsthafte Beziehungen

LemonSwan
2.8
1,8
Testnote
- Fokus auf ernsthafte Beziehungen
- Fokus auf Seriosität und Niveau
- Wissenschaftliches Matching





