Anzeige
Diese Webseite verwendet Affiliate-Links. Erfolgt eine Bestellung oder ein Kauf über diese Links, erhält trusted eine Provision vom jeweiligen Anbieter. Das ermöglicht es uns, Ihnen unseren Service und unsere Inhalte kostenlos zur Verfügung zu stellen. Die Provision hat keinen Einfluss auf unsere Bewertung oder unser Ranking! Wir bewerten stets neutral und unabhängig.

Q.wiki vs eQMS

Funktionen, Kosten und Bewertungen 2024 im Vergleich

Maximilian Reichlin
Maximilian Reichlin
Head of Content

Für Links auf dieser Seite erhält trusted ggf. eine Provision vom Anbieter, z.B. für mit Zum Anbieter gekennzeichnete. Mehr Infos.

Q.wiki vs eQMS

AnbieterQ.wikieQMS
Bewertung
5
3.7
Anbieter
Profil

Allgemeines

Cloud / SaaS Ja Ja
On Premise Ja Ja
Deutsch Ja Ja
Englisch Ja Ja

Funktionen

Text Ja Ja
Grafik Ja Ja
Flow-Chart Ja Ja
Checkliste Ja Ja
EN ISO Ja Ja
HACCP Ja Nein
VDM Ja Nein
VDA Ja Nein
VDI Ja Nein
KTQ Ja Nein
AMEV Ja Nein
SUVA Ja Nein
EMAS Ja Nein
Dokumentenmanagement Suchfunktion, Volltextsuche, Versionierung, Änderungshistorie, Favorisierung, Archivierung Suchfunktion, Volltextsuche, Versionierung, Änderungshistorie, Archivierung, Duplettenabgleich
Integrierter Freigabeprozess Ja Ja
Aktivitätsfeed Ja Ja
Rollen- und Rechteverwaltung Ja Ja
Notiz-/Kommentarfunktion Ja Ja
Lieferantenbewertung Ja Ja
Reports per Mail Ja Ja
Reports als PDF Ja Ja
Dashboard Ja Ja
Grafische Auswertung Ja Ja
Schulnotensystem Nein Nein
Ampelsystem Ja Nein

Native Schnittstellen

LDAP Ja Nein
MS Visio Nein Ja

Customer Service

Ticketsystem Ja Ja
E-Mail Ja Ja
Telefon Ja Ja
FAQs Ja Nein

Training

In Person (in Europa) Ja Ja
Live Online Ja Ja
Webinar & Video Ja Ja
Dokumentation Ja Nein

Security & Zertifikate

Serverseitig verschlüsselt Ja Nein
Clientseitig verschlüsselt Ja Nein
AES / SSL 128 Nein Ja
AES / SSL 256 Ja Nein
DIN ISO/IEC 27001 Ja Nein
DIN ISO/IEC 27018 Ja Nein
Deutschland Ja Ja
Europa Ja Nein
USA Nein Nein
Sonstiges Nein Nein
2-Faktor Authentifizierung Ja Nein

Unternehmen

Unternehmensname Modell Aachen GmbH Page-Tec
Unternehmen Gegründet 2009 2000
Unternehmenssitz Aachen Naunhof
Mitarbeiter 50 11

Zielgruppe

Freelancer Ja Nein
Startup Ja Ja
Kleine Unternehmen Ja Ja
Mittelständische Unternehmen Ja Ja
Großunternehmen Ja Ja
Gemeinnützige Organisationen Ja Ja
Öffentliche Verwaltung Ja Ja
Vereine Ja Ja

Babbel Bewertungen

4.5
918.106 Bewertungen
davon sind
918.006 Bewertungen
aus 3 anderen Quellen

Bewertungsquellen

203.579 Kunden bewerten auf iTunes durchschnittlich mit 4.6 von 5 Punkten (Stand: 07.03.2022)
203.579 Kunden bewerten auf iTunes durchschnittlich mit 4.6 von 5 Punkten (Stand: 07.03.2022)
203.579 Kunden bewerten auf iTunes durchschnittlich mit 4.6 von 5 Punkten (Stand: 07.03.2022)
trusted